Князева Татьяна Александровна, д.м.н., главный научный сотрудник отдела соматической реабилитации, репродуктивного здоровья и активного долголетия
121099, Москва, ул. Новый Арбат, д. 32
Tatyana A. Knyazeva, Dr. Sci. (Med.), Chief Researcher, Department of Somatic Rehabilitation, Reproductive Health and Active Longevity
32, Novy Arbat St., Moscow, 121099
Гришечкина Ирина Александровна, к.м.н., старший научный сотрудник отдела изучения механизмов действия физических факторов
121099, Москва, ул. Новый Арбат, д. 32
Irina A. Grishechkina, Cand. Sci. (Med.), Senior Researcher for the Study of the Mechanisms of Action of Physical Factors
32, Novy Arbat St., Moscow, 121099
Яковлев Максим Юрьевич, д.м.н., заместитель директора по стратегическому развитию медицинской деятельности, Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии; профессор кафедры общей гигиены, Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
121099, Москва, ул. Новый Арбат, д. 32; 119048, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2
Maxim Yu. Yakovlev, Dr. Sci. (Med.), Deputy Director for Strategic Development of Medical Activities, National Medical Research Centre for Rehabilitation and Balneology; 3Professor of the Department of General Hygiene, Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)
2, Novy Arbat St., Moscow, 121099; 8, Bldg. 2, Trubetskaya St., Moscow, 119048
Марченкова Лариса Александровна, д.м.н., руководитель научно-исследовательского управления
121099, Москва, ул. Новый Арбат, д. 32
Larisa A. Marchenkova, Dr. Sci. (Med.), Head of Research Department
32, Novy Arbat St., Moscow, 121099
Королёв Юрий Николаевич, д.м.н., заведующий отделом изучения механизмов действия физических факторов
121099, Москва, ул. Новый Арбат, д. 32
Yuri N. Korolev, Dr. Sci. (Med.), Head of the Department for the Study of the Mechanisms of Action of Physical Factors
32, Novy Arbat St., Moscow, 121099
Никитин Михаил Владимирович, д.э.н., д.м.н., директор санаторно-курортного комплекса «Вулан»
121099, Москва, ул. Новый Арбат, д. 32
Mikhail V. Nikitin, Dr. Sci. (Econ.), Dr. Sci. (Med.), Director of the Vulan Health Resort Complex
32, Novy Arbat St., Moscow, 121099
Введение. Одним из важных вопросов в настоящее время является научное обоснование оптимальных сроков санаторно-курортного лечения при наиболее распространенных заболеваниях. Артериальная гипертензия (АГ) является самым распространенным фактором риска сердечно-сосудистых заболеваний, лидирующих в структуре смертности в Российской Федерации. Цель. Сравнить клиническую эффективность санаторно-курортного лечения (СКЛ) у пациентов с АГ продолжительностью 7, 14, 18 и 21 день.
Материалы и методы. Проведено открытое проспективное рандомизированное клиническое исследование 50 пациентов с АГ. Пациенты были разделены на 4 группы в зависимости от срока санаторно-курортного лечения: 7, 14, 18, 21 день. До и после лечения проводились общеклинический осмотр, электрокардиография (ЭКГ), Холтеровское мониторирование ЭКГ, суточное мониторирование артериального давления, биохимическое исследование крови, тест 6-минутной ходьбы, тестирование с помощью теста качества жизни и госпитальной шкалы тревоги и депрессии. Лечение включало диетотерапию, модификацию образа жизни (отказ от курения, расширение повседневной физической нагрузки) и прием базисной медикаментозной терапии, лечебную физическую культуру, дозированную ходьбу по маршрутам терренкура, сухие газо-воздушные углекислые ванны («Реабокс», Россия), воздействие низкочастотной магнитотерапией («Magnetomed 8400», Италия) и синусоидальными модулированными токами («Intelect advanced», США), ручной массаж.
Результаты. Отмечено статистически значимое снижение уровня артериального давления, частоты сердечных сокращений у пациентов при сроке СКЛ длительностью в 7 дней, повышение толерантности к физической нагрузке и качества жизни пациентов в группах при СКЛ 7 дней, которые сохранялись при сроках лечения длительностью 14, 18 и 21 день.
Заключение. Выявленная динамика клинических показателей в различные сроки СКЛ и проведение оценки отдаленных исходов СКЛ через год позволят создать основу для разработки дифференцированного подхода к определению оптимальной продолжительности СКЛ.
Introduction. One of the important issues at present is the scientific substantiation of the optimal duration of spa treatment for the most common diseases. Arterial hypertension (AH) is the most common risk factor for cardiovascular diseases, which are the leading cause of mortality in the Russian Federation.
Aim. To compare the clinical efficacy of spa treatment in patients with AH lasting 7, 14, 18 and 21 days.
Materials and methods. An open prospective randomized clinical study of 50 patients with hypertension was conducted. The patients were divided into 4 comparable groups depending on the duration of spa treatment: 7, 14, 18, 21 days. Before and after treatment, a general clinical examination, electrocardiography (ECG), Holter ECG monitoring, daily blood pressure monitoring, biochemical blood test, 6-minute walk test, testing using the quality of life test and the hospital anxiety and depression scale were performed. The treatment included diet therapy, lifestyle modification (smoking cessation, increased daily physical activity) and basic drug therapy, therapeutic exercise, dosed walking along terrain cure routes, dry gas-air carbon dioxide baths (Reabox, Russia), exposure to low-frequency magnetic therapy (Magnetomed 8400, Italy) and sinusoidal modulated currents (Intelect advanced, USA), manual massage.
Results. А statistically significant decrease in blood pressure and heart rate was noted in patients with a 7-day SCL period, an increase in exercise tolerance and quality of life in patients in the 7-day SCL groups, which were maintained during treatment periods of 14, 18 and 21 days.
Conclusion. The revealed dynamics of clinical indicators at different SCL periods and the assessment of the long-term spa treatment outcomes after one year will create a basis for developing a differentiated approach to determining the optimal spa treatment duration.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.