Рашитова Элина Ленаровна, препаратор кафедры пропедевтики детских болезней и факультетской педиатрии
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49
Elina L. Rashitova, Preparator of the Propaedeutics of Children’s Diseases and Intermediate Level Paediatrics
49, Butlerova St., Kazan, 420012
Закирова Альфия Мидхатовна, к.м.н., доцент кафедры пропедевтики детских болезней и факультетской педиатрии
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49
Alfiya M. Zakirova, Cand. of Sci. (Med.), Associate Professor, Chair for Propaedeutics of Children’s Diseases and Intermediate Level Paediatrics
49, Butlerova St., Kazan, 420012
Кадриев Альберт Гамилиевич, к.м.н., ассистент кафедры пропедевтики детских болезней и факультетской педиатрии
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49
Albert G. Kadriev, Cand. of Sci. (Med.), assistant of the department the Chair for Propaedeutics of Children’s Diseases and Intermediate Level Paediatrics
49, Butlerova St., Kazan, 420012
Кадриев Амир Альбертович, студент педиатрического факультета
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49
Amir A. Kadriev, student of the Chair for Propaedeutics of Children’s Diseases and Intermediate Level Paediatrics
49, Butlerova St., Kazan, 420012
Введение. Муколитические препараты включены в стандарты лечения и клинические рекомендации по ведению детей с респираторными заболеваниями.
Цель. Изучить эффективность мукоактивной терапии путем ее сравнительной оценки в детской практике при респираторной патологии.
Материалы и методы. Обследовано 48 пациентов (средний возраст – 8,6 ± 4,1 лет) с респираторными заболеваниями. Они получали общепринятую терапию и распределены на группы: основная – принимала амброксол (26) в сиропе 15 мг/5 мл трижды в день – 4 дня; группа сравнения – принимала комплексную микстуру от кашля с алтеем (22) трижды в день – 7 дней. Динамический контроль клинических симптомов путем статистического анализа и по специальным шкалам, клиническую симптоматику оценивали на 1, 3, 5, 7 и 10-й дни от начала мукоактивной терапии.
Результаты и обсуждение. Прием амброксола сопровождался выраженным мукорегулирующим эффектом. На 2-й день лечения: значимое облегчение отхождения мокроты (р = 0,0002), быстрее купировался сухой кашель (р = 0,0007), влажный кашель в периоде выздоровления сохранялся короткое время (р = 0,003); к 4–6-му дню лечения значимое уменьшение объема мокроты и периода ее продукции (р = 0,017), меньшая продолжительность сухих (3,82 ± 0,84 и 1,79 ± 0,18 дня; р = 0,022) и влажных хрипов в легких (3,57 ± 0,78 и 1,61 ± 0,21 дня; р = 0,024). Выраженность сухого кашля в основной группе к 5–7-му дню у детей с аллергопатологией была меньше (р = 0,0001). На 7-й день выраженность влажных хрипов у пациентов основной группы составляла 0,08 ± 0,05 баллов, а в группе сравнения 0,18 ± 0,07 баллов (р = 0,0003), продолжительность влажного кашля (4,4 ± 0,23 против 5,71 ± 0,38 баллов), отхождение мокроты (4,63 ± 0,38 против 5,74 ± 0,35 баллов) и ринорея (2,69 ± 0,57 против 4,42 ± 0,32 баллов) (р < 0,05).
Выводы. Клиническая эффективность секретолитика подтверждена достоверно быстрым купированием сухого и влажного кашля, интенсивности продукции мокроты.
Introduction. Mucolytic drugs are included in treatment standards and clinical guidelines for the management of children with respiratory diseases.
Target. To study the effectiveness of mucoactive therapy through its comparative evaluation in pediatric practice with respiratory pathology.
Materials and methods. A total of 48 patients (mean age 8.6 ± 4.1 years) with respiratory diseases were examined. They received conventional therapy and were divided into groups: the main one took Ambroxol (26) in syrup 15 mg/5 ml three times a day 4 days; comparison – a complex cough syrup with marshmallow (22) three times a day – 7 days. Dynamic control of clinical symptoms through statistical analysis and on special scales, accounting for clinical symptoms were evaluated out on the 1st, 3rd, 5th, 7th and 10th day from the start of mucoactive therapy.
Results and discussion. The reception of ambroxol was accompanied by a pronounced muco-regulatory effect. On the 2nd day of treatment: significant relief of sputum discharge (p = 0.0002), dry cough stopped faster (p = 0.0007), wet cough remained in the recovery period for a short time (p = 0.003); by the 4th–6th day of treatment, a significant decrease in sputum volume and its production period (p = 0.017), shorter duration of dry (3.82 ± 0.84 and 1.79 ± 0.18 days; p = 0.022) and wet rales in the lungs (3.57 ± 0.78 and 1.61 ± 0.21 days; p = 0.024), the severity of dry cough in the main group by 5–7 days in children with allergopathology was less (p = 0.0001). On the 7th day, the severity of wet rales in patients of the main group was 0.08 ± 0.05 points, and in the comparison group 0.18 ± 0.07 points (p = 0.0003), the duration of wet cough (4.4 ± 0.23 against 5.71 ± 0.38 points), sputum discharge (4.63 ± 0.38 against 5.74 ± 0.35 points) and rhinorrhea (2.69 ± 0.57 against 4.42 ± 0.32 points) (p < 0.05).
Findings. The clinical effectiveness of secretolitics is confirmed by reliably quick relief of dry and wet cough, sputum production intensity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.