Суплотова Людмила Александровна - доктор медицинских наук, профессор, заведующая курсом эндокринологии кафедры терапии.
625000, Россия, Тюмень, ул. Одесская, д. 54.
Lyudmila A. Suplotova - Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of Endocrinology Course, Therapy Department, Institute of Continuing Professional Development, Tyumen State Medical University.
54, Odesskaya St., Tyumen, 625023.
Судницына Анна Сергеевна - аспирант кафедры терапии Института непрерывного профессионального развития с курсом функциональной и ультразвуковой диагностики и эндокринологии, врач-эндокринолог.
625000, Тюмень, ул. Одесская, д. 54.
Anna S. Sudnitsyna - Postgraduate Student of the Course of the Endocrinology of the Institute of CPD with the Courses of Endocrinology, Functional and Ultrasound Diagnostics, Tyumen State Medical University.
54, Odesskaya St., Tyumen, 625000.
Романова Наталья Валерьяновна - кандидат медицинских наук, заведующая эндокринологическим отделением.
625039, Тюмень, ул. Мельникайте, д. 75.
Natalia V. Romanova - Cand. Sci. (Med.), Head of the Endocrinology Department, Regional Clinical Hospital №2.
75, Melnikaite St., Tyumen, 625039.
Сидоренко Ксения Андреевна - врач-эндокринолог.
625039, Тюмень, ул. Мельникайте, д. 75.
Kseniya A. Sidorenko - Endocrinologist, Regional Clinical Hospital №2.
75, Melnikaite St., Tyumen, 625039.
Радионова Людмила Юрьевна - главный внештатный специалист Министерства здравоохранения Омской области, заведующая эндокринологическим отделением.
644112, Омск, ул. Березовая, д. 3.
Ludmila U. Radionova - Chief Freelance Specialist of the Ministry of Health of the Omsk Region, Head of the Endocrinology Department, Regional Clinical Hospital.
3, Berezovaya St., Omsk, 644112.
Грачева Татьяна Владимировна - кандидат медицинских наук, заведующая эндокринологическим отделением.
620102, Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 185.
Tatiana V. Gracheva - Cand. Sci. (Med.), Head of the Endocrinology Department, Sverdlovsk Regional Clinical Hospital №1.
185, Volgograds-kaya St., Ekaterinburg, 620102.
Плотников Николай Валерьевич - кандидат медицинских наук, руководитель эндокринологического центра.
640002, Курган, ул. Томина, д. 63.
Nikolay V. Plotnikov - Cand. Sci. (Med.), Head of the Endocrinological Center, Kurgan Regional Clinical Hospital.
63, Tomin St., Kurgan, 640002.
Хиева Екатерина Викторовна - врач-эндокринолог, Курганская областная клиническая больница.
640002, Курган, ул. Томина, д. 63.
Ekaterina V. Khieva - Endocrinologist, Kurgan Regional Clinical Hospital.
63, Tomin St., Kurgan, 640002.
Шабельникова Олеся Юрьевна - кандидат медицинских наук, заведующий эндокринологическим отделением, руководитель областного эндокринологического центра.
630087, Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 130.
Olesia Y. Shabelnikova - Cand. Sci. (Med.), Head of the Endocrinology Department, Head of the Regional Endocrinological Center, State Novosibirsk Clinical Hospital.
130, Nemirovich-Danchenko St., Novosibirsk, 630087.
Ипатко Ирина Алексеевна - главный внештатный специалист - диабетолог Министерства здравоохранения Республики Коми, главный врач, Консультативно-диагностический центр.
167981, Сыктывкар, ул. Куратова, д. 6.
Irina A. Ipatko - Chief Freelance Specialist, Diabetologist of the Ministry of Health of the Komi Republic, Consultative and Diagnostic Center.
6, Kuratov St., Syktyvkar, 167981.
Жуковец Галина Викторовна - главный внештатный консультант по диабетологии Министерства здравоохранения Кировской области, заместитель главного врача по эндокринологической службе, Кировская клиническая больница №7 имени В.И. Юрловой.
610014, Киров, ул. Свободы, д. 59.
Galina V. Zhukovets - Chief Freelance Consultant for Diabetology, Deputy Chief Physician for Endocrinological Service, Kirov Clinical Hospital №7 named. V.I. Yurlova.
59, Svoboda St., Kirov, 610014.
Чередникова Марина Анатольевна - кандидат медицинских наук, заведующая эндокринологическим отделением.
454092, Челябинск, ул. Воровского, д. 16.
Marina A. Cherednikova - Cand. Sci. (Med.), Head of the Endocrinology Department, City Clinical Hospital №1.
16, Vorovsky St., Chelyabinsk, 454092.
Введение. В последние годы отмечается увеличение распространенности и заболеваемости сахарным диабетом (СД) 1-го типа. Качественный гликемический контроль является определяющим в снижении риска развития и прогрессирования сосудистых осложнений СД. Самоконтроль уровня глюкозы крови (СГК) и профессиональное непрерывное мониторирование уровня глюкозы (ПНМГ) предоставляют массив данных, который должен быть интерпретирован при использовании многочисленных показателей гликемического контроля. Ряд исследователей продемонстрировали взаимосвязь времени нахождения в целевом диапазоне (time in range - TIR) и риска развития хронических осложнений СД. Учитывая недостаточное количество данных о различиях TIR в зависимости от метода оценки уровня глюкозы и значительный потенциал использования данного показателя для стратификации риска осложнений СД, изучение различий TIR на основании данных ПНМГ и СГК является актуальным в настоящее время.
Цель. Оценить время нахождения в целевом диапазоне по данным профессионального непрерывного мониторирования уровня глюкозы и самоконтроля уровня глюкозы крови у пациентов с сахарным диабетом 1-го типа для улучшения контроля течения заболевания.
Материалы и методы. Интервенционное открытое многоцентровое исследование у пациентов с сахарным диабетом 1-го типа. В исследование включены пациенты с СД 1-го типа в возрасте 18 лет и старше, длительностью заболевания более 1 года, получающие терапию аналоговыми инсулинами. Выполнялся расчет показателей времени нахождения в диапазонах гликемии на основании данных ПНМГ и СГК.
Результаты и обсуждение. Обследовано 218 пациентов, соответствующих критериям включения и не имеющих критериев исключения. Проанализированные данные демонстрируют статистически незначимые различия в оценке времени нахождения в диапазонах гликемии между данными СГК и ПНМГ.
Выводы. При оценке показателей времени нахождения в диапазонах гликемии, полученных на основании данных ПНМГ и СГК, продемонстрированы четкие корреляционные взаимосвязи и линейная зависимость, что свидетельствует о сопоставимости этих параметров вне зависимости от метода измерения.
Introduction. In recent years, there has been an increase in the prevalence and incidence diabetes type 1. The high-quality glycemic control is critical in reducing the risk of developing and progression of vascular complications and adverse outcomes of diabetes. Self-monitoring blood glucose (SMBG) and professional continuous glucose monitoring (PCGM) provide the data set which must be interpreted using multiple indicators of glycemic control. A number of researchers have demonstrated the relationship between the time in range (TIR) and the risk of developing both micro- and macrovascular complications of diabetes. Considering the insufficient amount of data on TIR differences depending on the glucose level assessment method and the significant potential of using this indicator for the stratification of the risk of both micro- and macrovascular complications of diabetes, the study of TIR differences based on the data of PCGM and SMBG is relevant at present.
Aims. To estimate the time range according to professional continuous glucose monitoring and self-monitoring of blood glucose levels in the patients with diabetes type 1 among the adult population to improve the control of the disease course.
Materials and methods. An interventional open-label multicenter study in the patients with diabetes type 1 was conducted. The patients with diabetes type 1 aged 18 and older, with the disease duration of more than 1 year receiving the therapy with analog insulin was enrolled into the study. The calculation of the indicators of the time spent in the ranges of glycemia was carried out on the basis of the data of PCGM and SMBG.
Results and discussion. We examined 218 patients who met the inclusion criteria and did not have exclusion criteria. The presented differences in the indicators of time in ranges indicate the comparability of the SMBG and PCGM methods.
Conclusions. When assessing the indicators of time in the ranges of glycemia obtained on the basis of the data of PCGM and SMBG, clear correlations and linear dependence were demonstrated, which indicates the comparability of these parameters regardless of the measurement method.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.