Кузнецова Надежда Ефимовна, кандидат медицинских наук, доцент
625023, Тюмень, ул. Одесская, д. 54
Nadezhda Е. Kuznetsova, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor
54, Odesskaya St., Tyumen, 625023
Вешкурцева Изабелла Михайловна, кандидат медицинских наук, доцент, Тюменский государственный медицинский университет; врач – клинический фармаколог детского стационара, Областная клиническая больница №2
625023, Тюмень, ул. Одесская, д. 54,
625039, Тюмень, ул. Мельникайте, д. 75
Isabella M. Veshkurtseva, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Tyumen State Medical University; Clinical Pharmacologist, Regional Clinical Hospital No.
54, Odesskaya St., Tyumen, 625023,
2, Melnikaite str., 75, Tyumen, 625039
Кузнецова Татьяна Борисовна, ординатор кафедры анестезиологии и реанимации
194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2
Tatiana В. Kuznetsova, Resident of the Department of Anesthesiology and Resuscitation
2, Litovskaya St., St Petersburg, 194100
Введение. Предрасполагающими факторами к развитию хронического экссудативного среднего отита являются рецидивирующие инфекции верхних дыхательных путей. Получены доказательства наличия противовирусной активности препарата Синупрет® при лечении обширной группы вирусных инфекций, вызывающих поражение верхнего дыхательного тракта. Ранняя диагностика хронического экссудативного среднего отита, оперативное лечение и профилактика острой респираторно-вирусной инфекции растительным препаратом Синупрет® позволяют добиться стойкого восстановления слуха и выздоровления.
Цель. Изучить эффективность применения лекарственного препарата Синупрет® у детей, перенесших оперативное лечение по поводу хронического экссудативного среднего отита.
Материалы и методы. Проведено клиническое исследование на кафедре оториноларингологии ТМУ и ГБУЗ ТО ОКБ №2 в 2020–2021 гг. В исследовании приняли участие 30 детей (15 мальчиков и 15 девочек) с хроническим экссудативным средним отитом. Средний возраст пациентов составил 6,33 ± 0,31 года. В 1-й группе из 15 человек (10 мальчиков и 5 девочек) в послеоперационный период был назначен препарат Синупрет®, во 2-й группе из 15 человек (5 мальчиков и 10 девочек) – препарат Синупрет® не назначался.
Всем детям в плановом порядке проведено оперативное лечение c шунтированием барабанной полости металлическими шунтами Kurz и эвакуацией мукозного экссудата. Консервативное лечение состояло из местной терапии топических деконгестантов и ушных капель рифамицин 2,6% в течение недели. Период наблюдения включал 12 мес.: регистрация эпизодов ОРВИ, их длительность, число рецидивов ЭСО на фоне ОРВИ, состояние слуховой функции.
Результаты и обсуждение. Эпизоды ОРВИ в течение года в 1-й группе наблюдались у 20%, во 2-й группе – у 60% детей, средняя продолжительность заболевания в 1-й группе составила 5 ± 0,71 дней, во 2-й группе – 7,8 ± 0,42 дней (p = 0,01), стойкое восстановление слуха у детей 1-й группы зафиксировано в 100%. Рецидив экссудативного среднего отита у детей 2-й группы – 27% (4 чел.), что потребовало повторного шунтирования для восстановления слуха.
Выводы. Профилактическое применение растительного лекарственного препарата Синупрет® у детей, перенесших оперативное лечение по поводу хронического экссудативного среднего отита, позволяет добиться стойкого восстановления слуха и способствует полному выздоровлению.
Introduction. Chronic otitis media vis effusion (COME) is a disease characterized by the presence of exudate in the cavities of the middle ear and hearing loss. Predisposing factors to the development of COME can be recurrent upper respiratory tract infections.
Aim. To study the effectiveness of the drug Sinupret® in children who have undergone surgical treatment for COME
Materials and methods. A clinical study was conducted at the Department of Otorhinolaryngology of TMU and GBUZ TO OKB No. 2 in 2020–2021. This study involved 30 children (15 boys and 15 girls) with HESO. The mean age of all patients was 6.33 ± 0.31 years. In the 1st group of children, consisting of 15 people (10 boys and 5 girls), Sinupret® was prescribed in the postoperative period, in the 2nd group of children, consisting of 15 people (5 boys and 10 girls), Sinupret® was not prescribed. Diagnosis of chronic POE was carried out on the basis of clinical and instrumental examination and integral indices of peripheral blood. Conservative treatment consisted of topical decongestant therapy and rifamycin 2.6% ear drops for a week. The observation period included 12 months.
Results. ARVI episodes during the year in group I were observed in 20%, in group II in 60% of children, the average duration of the disease in group I was 5 ± 0.71 days, in group II 7.8 ± 0.42 days (p = 0.01), stable hearing recovery in children of the 1st group was recorded in 100%. POE recurrence in children of group II was registered in 27% (4 people), which required repeated shunting to restore hearing.
Conclusions. Prophylactic use of the drug Sinupret® in children who have undergone surgical treatment for chronic OME allows you to achieve a stable restoration of hearing and contributes to complete recovery.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.