Соловьева Алина Викторовна, д.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Alina V. Solovyeva, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology, Medical Institute
6, Miklukho-Maklai St., Moscow, 117198
Алейникова Екатерина Юрьевна, аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии, Медицинского института
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Ekaterina Yu. Aleynikova, Postgraduate Student of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology, Medical Institute
6, Miklukho-Maklai St., Moscow, 117198
Арютин Дмитрий Геннадьевич, заведующий гинекологическим отделением, Городская клиническая больница №29 имени Н.Э. Баумана; доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
111020, Москва, Госпитальная площадь, д. 2,
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Dmitry G. Aryutin, Head of the Gynecological Department, Bauman City Clinical Hospital No. 29; Associate Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology, Medical Institute, Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba
2, Gospitalnaya Square, Moscow, 111020,
6, Miklukho-Maklai St., Moscow, 117198
Винокурова Елена Александровна, д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета
625023, Тюмень, ул. Одесская, д. 54
Elena A. Vinokurova, Dr. Sci. (Med.), Professor, Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine
54, Odesskaya St., Tyumen, 625023
Спицына Мария Александровна, аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Maria A. Spitsyna, Postgraduate Student of the Department of Obstetrics and Gynecology with a Course of Perinatology, Medical Institute
6, Miklukho-Maklai St., Moscow, 117198
Введение. В последнее время особое внимание уделяется качеству жизни женщин и его изменениям после миомэктомии.
Цель. Оценить влияние миомэктомии на менструальную функцию и качество жизни женщин с миомой матки.
Материалы и методы. Проспективное клиническое обсервационное исследование было выполнено на клинических базах кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Медицинского института РУДН им. Патриса Лумумбы. Были отобраны женщины репродуктивного возраста с миомой матки (n = 80) и показаниями для органосохраняющего лечения, проведен анализ их жалоб, общего и акушерско-гинекологического анамнезов, клинико-лабораторных и инструментальных исследований пациенток. Для оценки выраженности симптомов миомы матки и качества жизни был использован опросник UFS-QOL, разработанный SIR Foundation. Накопление, корректировка, систематизация исходной информации и статистический анализ проводились с использованием программы IBM SPSS Statistics v. 23 (IBM Corporation).
Результаты. Средний возраст женщин с миомой матки составлял 40,36 ± 4,5 (27–49) года. Во время оперативного вмешательства у 61 (76,3%) женщины был удален один миоматозный узел, у остальных удалено от 2 до 7 миом. Согласно классификации Международной федерации гинекологии и акушерства (The International Federation of Gynecology and Obstetrics, FIGO) 2018 г., у 3 (3,75%) женщин локализация удаленных миом была отнесена к 7-му типу по FIGO: в одном случае узел был перешеечным, в двух – интралигаментарным. Размеры уделенных миом варьировали от 0,5 до 15 см (3,78 ± 3,0). У 50% пациенток с миомой матки были обильные менструации, а у 27,5% была диагностирована железодефицитная анемия. При оценке среднего показателя выраженности симптомов миомы матки до и после миомэктомии было выявлено его уменьшение с 31,46 ± 20,0 (0–93,75) до 14,91 ± 17,1 (0–84,37) (p < 0,001). Также увеличился показатель качества жизни HRQL total с 71,14 ± 20,7 (22,41–100) до 82,05±17,6 (30,17–100) (p < 0,001). Статистически значимо увеличилось на 27,5% количество женщин после миомэктомии с уровнем HRQL total более 75 и уменьшилось на 20% в интервале 50–75 (p < 0,05). Однако при анализе результатов опросников UFS-QOL было установлено, что у 7 (8,75%) пациенток не изменилось качество жизни до и после миомэктомии, а у 12 (15%) женщин, несмотря на снижение выраженности симптомов миомы матки после миомэктомии, качество жизни (HRQL total) стало незначительно ниже (W-критерий Вилкоксона 129,5, p = 0,242). У 6 (7,5%) женщин отмечалось ухудшение симптомов миомы матки после оперативного вмешательства: 25,52 ± 11,4 (9,38–43,75) до миомэктомии и 33,33 ± 13,6 (12,5–50) после (W-критерий Вилкоксона 30, p = 0,146).
Выводы. Миомэктомия не всегда приводила к оздоровлению женщин и улучшению качества их жизни. Требуются дальнейшие изучения в этой области.
Introduction. Recently, special attention has been paid to the quality of life of women and its changes after myomectomy.
Aim. To assess the effect of myomectomy on menstrual function and quality of life in women with uterine fibroids.
Materials and methods. A prospective clinical observational study was carried out at the clinical sites of the Department of Obstetrics and Gynecology with a course of perinatology at the Medical Institute of the RUDN University named after. Patrice Lumumba. Women of reproductive age with uterine fibroids (n = 80) and indications for organ-preserving treatment were selected, their complaints, general and obstetric-gynecological anamnesis, clinical, laboratory and instrumental studies of the patients were analyzed. The UFS-QOL questionnaire developed by the SIR Foundation was used to assess the severity of uterine fibroid symptoms and quality of life. Accumulation, adjustment, systematization of source information and statistical analysis were carried out using the IBM SPSS Statistics v. 23 program (IBM Corporation).
Results. The average age of women with uterine fibroids was 40.36 ± 4.5 (27–49) years. During surgery, one myomatous node was removed in 61 (76.3%) women; in the rest, from 2 to 7 myomas were removed. Localization of removed fibroids according to the classification of The International Federation of Gynecology and Obstetrics 2018 (FIGO): in 3 (3.75%) women it was classified as type 7 according to FIGO – in 1 patient the node was isthmus, in 2 it was intraligamentous. The size of the identified fibroids varied from 0.5 cm to 15 cm (3.78 ± 3.0). 50% of patients with uterine fibroids had heavy menstruation, and 27.5% were diagnosed with iron deficiency anemia. When assessing the average severity of symptoms of uterine fibroids before and after myomectomy, it was found to decrease from 31.46 ± 20.0 (0–93.75) to 14.91 ± 17.1 (0–84.37) (p < 0.001). The HRQL total quality of life score also increased from 71.14 ± 20.7 (22.41–100) to 82.05 ± 17.6 (30.17–100) (p < 0.001). The number of women after myomectomy with a total HRQL level of more than 75 increased statistically significantly by 27.5% and decreased by 20% in the range of 50–75 (p < 0.05). However, when analyzing the results of the UFS-QOL questionnaires, it was found that in 7 (8.75%) patients the quality of life did not change before and after myomectomy, and in 12 (15%) women, despite a decrease in the severity of symptoms of uterine fibroids after myomectomy, quality of life (HRQL total) became slightly lower (Wilcoxon test 129.5, p = 0.242). 6 (7.5%) women experienced worsening symptoms of uterine fibroids after surgery: 25.52 ± 11.4 (9.38–43.75) before myomectomy and 33.33 ± 13.6 (12.5–50) after (Wilcoxon test 30, p = 0.146).
Conclusions. Myomectomy did not always lead to healthier women and an improvement in their quality of life. Further research in this area is required.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.