Шевченко Николай Алексеевич, медицинский психолог, Городская клиническая больница №52; аспирант, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
123182, Москва, ул. Пехотная, д. 3; 101000, Москва, Армянский переулок, д. 3/5, стр. 1
Nikolay А. Shevchenko, Medical Psychologist, City Clinical Hospital No. 52; Postgraduate Student, National Research University “Higher School of Economics”
3, Pekhotnaya St., Moscow, 123182; 3/5, Bldg. 1, Moscow, Armenian Lane, 101000
Шевченко Григорий Алексеевич, студент
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Gragory A. Shevchenko, Student
6, Miklukho-Maklai St., Moscow, 117198
Боль представляет собой сложное мучительное сенсорное и эмоциональное переживание, непосредственно связанное с актуальным или потенциальным повреждением тканей организма. Кратковременная боль выполняет защитную сигнальную функцию, однако при затяжном действии патогенных факторов и дисфункции ноцицептивной системы острые болевые реакции могут трансформироваться в патологическое состояние. Это состояние характеризуется персистирующим болевым синдромом, который продолжается сверхнормальных сроков заживления (обычно более 3–6 мес.), и приводит к формированию хронического болевого синдрома (ХБС) и хронической посттравматической боли (ХПТБ). Данные феномены влекут за собой комплексные негативные последствия: стойкие физиологические сдвиги, выраженные функциональные ограничения, неврологические расстройства, а также разнообразные психические нарушения.
Хронический болевой синдром оказывает резко негативное влияние на все аспекты качества жизни пациентов. Критически важным аспектом является его способность существенно препятствовать процессу реабилитации. Настоящая статья детально описывает клинические феномены ХБС и ХПТБ, анализирует их специфическое влияние на психоэмоциональный статус и, как следствие, на реабилитационный потенциал пациентов. Приводятся научные данные, демонстрирующие, как различные негативные факторы болевого синдрома напрямую затрудняют проведение лечебных мероприятий, снижают приверженность терапии и эффективность восстановительных программ у пациентов, перенесших разнообразные травмы. Также в статье описывается влияние типа привязанности на индивидуальное переживание пациентов чувства боли и вводится предположение о возможности реабилитации таких пациентов, используя психологические методики, направленные на укрепление самотождества Я. Статья подчеркивает необходимость комплексного подхода к лечению, интегрирующего купирование боли и психологическую коррекцию.
Pain is a complex, distressing sensory and emotional experience directly associated with actual or potential tissue damage. Short-term pain serves a protective signaling function; however, under prolonged action of pathogenic factors and dysfunction of the nociceptive system, acute pain responses can transform into a pathological state. This state is characterized by a persistent pain syndrome lasting beyond normal healing time (usually more than 3–6 months), leading to the development of Chronic Pain Syndrome (CPS) and Chronic Post-Traumatic Pain (CPTP). These phenomena entail complex negative consequences: persistent physiological shifts, significant functional limitations, neurological disorders, and various mental disorders.
Chronic Pain Syndrome has a profoundly negative impact on all aspects of patients’ quality of life. A critically important aspect is its ability to significantly hinder the rehabilitation process. The present article details the clinical phenomena of CPS and CPTP, analyzes their specific impact on the psychoemotional status and, consequently, on patients’ rehabilitation potential. Scientific data is presented demonstrating how various negative factors of the pain syndrome directly impede the implementation of therapeutic measures, reduce treatment adherence, and diminish the effectiveness of rehabilitation programs in patients who have suffered various injuries. The article also describes the influence of attachment style on patients’ individual experience of pain and introduces the hypothesis that rehabilitation of such patients might be possible using psychological techniques aimed at strengthening self-identity of self. The article emphasizes the necessity of a comprehensive treatment approach integrating pain management and psychological intervention.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.