medsovetМедицинский СоветMeditsinskiy sovet = Medical Council2079-701X2658-5790REMEDIUM GROUP Ltd.10.21518/ms2025-404medsovet-9551Research ArticleПРАКТИКАPRACTICEАвтоматическое распознавание речи в оценке эффективности голосо-речевой реабилитации у пациентов после ларингэктомииAutomatic speech recognition in voice-speech rehabilitation effectiveness evaluation in patients after laryngectomyhttps://orcid.org/0000-0001-5636-5082ДайхесН. А.DaikhesN. A.

Дайхес Николай Аркадьевич, чл. корр. РАН, д.м.н., профессор, директор, Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства; заведующий кафедрой оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования Института научной и практической отоларингологии, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2,

117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1

Nikolai A. Daikhes, Сorr. Member RAS, Dr. Sci. (Med.), Professor, Director, National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Head of the Department of Otorinolaryngology at the Faculty of Additional Professional Education of the Institute of Scientific and Practical Otolaryngology, Pirogov Russian National Research Medical University

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182,

1, Ostrovityanov St., Moscow, 117997

admin@otolar.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7808-5396ВиноградовВ. В.VinogradovV. V.

Виноградов Вячеслав Вячеславович, д.м.н., доцент, руководитель научно-клинического отдела онкологии лор-органов, Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства; профессор кафедры оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования Института научной и практической отоларингологии, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2,

117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1

Viacheslav V. Vinogradov, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Head of the Scientific and Clinical Department of ENT Oncology, National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Professor of Otorhinolaryngolory Department at the Faculty of Additional Professional Education of the Institute of Scientific and Practical Otolaryngology, Pirogov Russian National Research Medical University

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182,

1, Ostrovityanov St., Moscow, 117997

onco@otolar-center.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8600-1343РешульскийС. С.ReshulskiiS. S.

Решульский Сергей Сергеевич, д.м.н., заведующий онкологическим отделением опухолей головы и шеи, Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства; доцент кафедры оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования Института научной и практической отоларингологии, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2,

117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1

Sergei S. Reshulskii, Dr. Sci. (Med.), Head of the Oncological Department of Head and Neck Tumors, National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Associate Professor of Otorhinolaryngolory Department at the Faculty of Additional Professional Education of the Institute of Scientific and Practical Otolaryngology, Pirogov Russian National Research Medical University

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182,

1, Ostrovityanov St., Moscow, 117997

rss05@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5024-6135ГаращенкоТ. И.GarashchenkoT. I.

Гаращенко Татьяна Ильинична, д.м.н., профессор, Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства; профессор кафедры оториноларингологии факультета дополнительного профессионального образования Института научной и практической отоларингологии, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2,

117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1

Tatiana I. Garashchenko, Dr. Sci. (Med.), Professor, National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Professor of Otorhinolaryngolory Department at the Faculty of Additional Professional Education of the Institute of Scientific and Practical Otolaryngology, Pirogov Russian National Research Medical University

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182,

1, Ostrovityanov St., Moscow, 117997

9040100@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4764-9865ИсаеваМ. Л.IsaevaM. L.

Исаева Мария Леонидовна, к.м.н., старший научный сотрудник

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2

Maria L. Isaeva, Cand. Sci. (Med.), Senior Research Associate

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182

kuzukina@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3489-7760ПрикулсВ. Ф.PrikulsV. F.

Прикулс Владислав Францевич, д.м.н., врач-физиотерапевт, Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства; заведующий кафедрой медицинской реабилитации и физиотерапии, Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2,

129110, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2

Vladislav F. Prikuls, Dr. Sci. (Med.), Physiotherapist, National Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Head of Medical Rehabilitation and Physiotherapy Department, Faculty of Advanced Medical Studies, Moscow Regional Research Clinical Institute named after M.F. Vladimirsky

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182б

61/2, Bldg. 1, Schepkin St., Moscow, 129110

vlad_doc@list.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5078-8594ФедороваЕ. Б.FedorovaE. B.

Федорова Елена Борисовна, к.м.н., старший научный сотрудник

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2

Elena B. Fedorova, Cand. Sci. (Med.), Senior Research Associate

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182

elena.fe12@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0000-5826-6512МищенкоК. В.MishchenkoK. V.

Мищенко Константин Владимирович, младший научный сотрудник

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2

Konstantin V. Mishchenko, Junior Research Associate

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182

mishchenko.ent@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0003-2910-3476ХабиевР. Р.KhabievR. R.

Хабиев Руслан Ринатович, врач-оториноларинголог

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2

Ruslan R. Khabiev, Otorhinolaryngologist

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182

ruslan.khabiev@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0006-0936-6326КочиеваС. М.KochiyevaS. M.

Кочиева Сабина Махарбеговна, аспирант

123182, Москва, Волоколамское шоссе, д. 30, корп. 2

Sabina M. Kochiyeva, Postgraduate Student

30, Bldg. 2, Volokolamskoe Shosse, Moscow, 123182

kochiyeva_sabina@mail.ruНациональный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. ПироговаРоссияNational Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Pirogov Russian National Research Medical UniversityRussian FederationНациональный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства РоссииРоссияNational Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of RussiaRussian FederationНациональный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства России; Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. ВладимирскогоРоссияNational Medical Research Center for Otorhinolaryngology of the Federal Medico-Biological Agency of Russia; Moscow Regional Research Clinical Institute named after M.F. VladimirskyRussian Federation202520112025018154160Copyright © Дайхес Н.А., Виноградов В.В., Решульский С.С., Гаращенко Т.И., Исаева М.Л., Прикулс В.Ф., Федорова Е.Б., Мищенко К.В., Хабиев Р.Р., Кочиева С.М., 20252025Дайхес Н.А., Виноградов В.В., Решульский С.С., Гаращенко Т.И., Исаева М.Л., Прикулс В.Ф., Федорова Е.Б., Мищенко К.В., Хабиев Р.Р., Кочиева С.М.Daikhes N.A., Vinogradov V.V., Reshulskii S.S., Garashchenko T.I., Isaeva M.L., Prikuls V.F., Fedorova E.B., Mishchenko K.V., Khabiev R.R., Kochiyeva S.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-sovet.pro/jour/article/view/9551Введение

Введение. Компенсация утраченной голосовой функции определяет личную и социальную жизнь пациентов после ларингэктомии. Широкое применение находят методы автоматического распознавания и синтеза речи в виде приложений для дополнительной и альтернативной коммуникации. Одной из актуальных задач в клинической практике является оценка эффективности результатов восстановления голосовой функции.

Цель

Цель. Оценить эффективность результатов голосо-речевой реабилитации ларингэктомированных пациентов с использованием метода автоматической оценки разборчивости речи.

Материалы и методы

Материалы и методы. В исследование были включены 3 группы ларингэктомированных пациентов по 30 человек в зависимости от метода голосо-речевой реабилитации (пищеводный голос, трахеопищеводное шунтирование с голосовым протезированием, голосообразующий аппарат) и 14 пациентов после различных оперативных вмешательств на гортани. Всем пациентам проводилась запись псевдоголоса для дальнейшей оценки фразовой разборчивости с использованием программного модуля автоматической оценки, а также подготовленным и неподготовленным слушателем.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение. При сравнительном анализе результатов можно сказать, что система автоматического распознавания демонстрирует минимальный уровень разборчивости, что, по-видимому, связано с семантическим и контекстным распознаванием даже неподготовленным слушателем. Аларингеальная речь демонстрирует худшую распознаваемость по сравнению с органосохраняющими операциями на гортани у неподготовленных слушателей и при автоматическом распознавании. При этом опытные слушатели демонстрируют стабильно высокий уровень распознавания всех видов субститутивной речи.

Выводы

Выводы. Объективизация оценки разборчивости субститутивной речи с помощью систем автоматического распознавания позволяет нивелировать семантическое и контекстуальное распознавание при оценке как подготовленным, так и неподготовленным слушателем. Системы автоматического распознавания речи имеют перспективы широкого распространения в восстановительной медицине, в частности в реабилитации пациентов с опухолями головы и шеи. Соотношение распознавания речи и понимания смысла высказывания представляет собой как сложную задачу для разработчиков, так и требует привлечения научной психологии.

Introduction

Introduction. Lost voice function compensation determines the personal and social life of laryngectomees. Automatic speech recognition and synthesis methods are widely used as apps for additional and alternative communication. One of the urgent tasks in clinical practice is voice restoration effectiveness evaluation.

Aim

Aim. To evaluate the effectiveness of voice rehabilitation results in laryngectomized patients using the automatic assessment of speech intelligibility.

Materials and methods

Materials and methods. 3 groups of 30 laryngectomized patients depending on the method of voice rehabilitation (esophageal voice, tracheoesophageal voice, electrolarynx), and 14 patients after various surgical interventions on the larynx were included. All patients underwent pseudo-voice recording for further assessment of phrasal intelligibility using the automatic assessment software module, as well as by a trained and untrained listener.

Results and discussion

Results and discussion. Comparative analysis shows a minimum intelligibility level in automatic recognition, apparently due to semantic and contextual recognition even in untrained listener. Alaryngeal speech demonstrates worse recognition, compared to organ-preserving operations on the larynx, in untrained listeners and in automatic recognition. Experienced listeners demonstrate a consistently high level of recognition of all types of substitute speech.

Conclusion

Conclusion. Objectification of the intelligibility assessment of substitute speech using automatic recognition systems allows leveling semantic and contextual recognition during assessment by both trained and untrained listeners. Automatic speech recognition and synthesys systems have application prospects in rehabilitation medicine, in particular, in patients with head and neck cancer.

рак гортаниголосовая реабилитацияпищеводный голострахеопищеводное шунтированиеэлектрогортаньпсевдоголосакустический анализ голосаlarynx cancervoice rehabilitationesophageal speechtracheoesophegeal voiceelectrolarynxpseudovoicevoice acoustic analysisReferencesДайхес НА, Виноградов ВВ, Решульский СС, Исаева МЛ, Федорова ЕБ, Хабазова АМ и др. Комплексная реабилитация пациентов после ларингэктомии: Основные вехи развития. Российская оториноларингология. 2022;21(1):93–104. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2022-1-93-104.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulskii SS, Isaeva ML, Fedorova EB, Khabazova AM et al. Comprehensive rehabilitation of patients after total laryngectomy: мajor developmental milestones. Rossiiskaya Otorinolaringologiya. 2022;21(1):93–104. (In Russ.) https://doi.org/10.18692/1810-4800-2022-1-93-104.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulsky SS, Azizyan RI, Isaeva ML. Functional and oncological results of endolaryngeal laser resections of squamouscell carcinomas of the voice box. Opuholi Golovy i Sei. 2022;12(3):37–43. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2022-12-3-37-43.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulsky SS, Azizyan RI, Isaeva ML. Functional and oncological results of endolaryngeal laser resections of squamouscell carcinomas of the voice box. Opuholi Golovy i Sei. 2022;12(3):37–43. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2022-12-3-37-43.Kozhanov AL. Current aspects of treatment and rehabilitation of patients with pharyngeal cancer. Opuholi Golovy i Sei. 2016;6(2):17–25. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2016-6-2-17-24.Kozhanov AL. Current aspects of treatment and rehabilitation of patients with pharyngeal cancer. Opuholi Golovy i Sei. 2016;6(2):17–25. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2016-6-2-17-24.Allegra E. Verbal performance of total laryngectomized patients rehabilitated with esophageal speech and tracheoesophageal speech: impacts on patient quality of life. Psychol Res Behav Manag. 2019;12:675–681. https://doi.org/10.2147/PRBM.S212793.Allegra E. Verbal performance of total laryngectomized patients rehabilitated with esophageal speech and tracheoesophageal speech: impacts on patient quality of life. Psychol Res Behav Manag. 2019;12:675–681. https://doi.org/10.2147/PRBM.S212793.Kapila M, Deore N, Palav RS, Kazi RA, Shah RP, Jagade MV. A brief review of voice restoration following total laryngectomy. Indian J Cancer. 2011;48(1):99–104. https://doi.org/10.4103/0019-509X.75841.Kapila M, Deore N, Palav RS, Kazi RA, Shah RP, Jagade MV. A brief review of voice restoration following total laryngectomy. Indian J Cancer. 2011;48(1):99–104. https://doi.org/10.4103/0019-509X.75841.Souza FGR, Santos IC, Bergmann A, Thuler LCS, Freitas AS, Freitas EQ. Quality of life after total laryngectomy: impact of different vocal rehabilitation methods in a middle income country. Health Qual Life Outcomes. 2020;18(1):92. https://doi.org/10.1186/s12955-020-1281-z.Souza FGR, Santos IC, Bergmann A, Thuler LCS, Freitas AS, Freitas EQ. Quality of life after total laryngectomy: impact of different vocal rehabilitation methods in a middle income country. Health Qual Life Outcomes. 2020;18(1):92. https://doi.org/10.1186/s12955-020-1281-z.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshul’skii SS, Isaeva ML Voice restoration possibilities and ways to optimize the choice of voice rehabilitation method in laryngectomized patients. Vestnik Oto-Rino-Laringologii. 2023;88(3):108–109. (In Russ.) Available at: https://www.elibrary.ru/xmbcoi.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshul’skii SS, Isaeva ML Voice restoration possibilities and ways to optimize the choice of voice rehabilitation method in laryngectomized patients. Vestnik Oto-Rino-Laringologii. 2023;88(3):108–109. (In Russ.) Available at: https://www.elibrary.ru/xmbcoi.Crosetti E, Fantini M, Arrigoni G, Salonia L, Lombardo A, Atzori A et al. Telephonic voice intelligibility after laryngeal cancer treatment: is therapeutic approach significant? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017;274(1):337–346. https://doi.org/10.1007/s00405-016-4217-9.Crosetti E, Fantini M, Arrigoni G, Salonia L, Lombardo A, Atzori A et al. Telephonic voice intelligibility after laryngeal cancer treatment: is therapeutic approach significant? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017;274(1):337–346. https://doi.org/10.1007/s00405-016-4217-9.Hilgers FJ, Ackerstaf AH. Comprehensive rehabilitation after total laryngectomy is more than voice alone. Folia Phoniatr Logop. 2000;52(1-3):65–73. https://doi.org/10.1159/000021514.Hilgers FJ, Ackerstaf AH. Comprehensive rehabilitation after total laryngectomy is more than voice alone. Folia Phoniatr Logop. 2000;52(1-3):65–73. https://doi.org/10.1159/000021514.Xiao X, Droppo J, Acero A. Information retrieval methods for automatic speech recognition. In: 2010 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing. Dallas, TX, USA; 2010, pp. 5550–5553. https://doi.org/10.1109/ICASSP.2010.5495229.Xiao X, Droppo J, Acero A. Information retrieval methods for automatic speech recognition. In: 2010 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing. Dallas, TX, USA; 2010, pp. 5550–5553. https://doi.org/10.1109/ICASSP.2010.5495229.Koren EE, Stepanova YuE, Mokhotaeva MV, Bakhilin VM. The acoustic analysis results voice patients with organic and functional dysphonias. Rossiiskaya Otorinolaringologiya. 2013;(3):70–74. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-akusticheskogo-issledovaniyagolosa-bolnyh-s-funktsionalnymi-i-organicheskimi-disfoniyami/viewer.Koren EE, Stepanova YuE, Mokhotaeva MV, Bakhilin VM. The acoustic analysis results voice patients with organic and functional dysphonias. Rossiiskaya Otorinolaringologiya. 2013;(3):70–74. (In Russ.) Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/rezultaty-akusticheskogo-issledovaniyagolosa-bolnyh-s-funktsionalnymi-i-organicheskimi-disfoniyami/viewer.Шевченко ТИ, Бурая ЕА, Галочкина ИЕ, Кузьмина МО, Сокорева ТВ, Федотова МВ. Методы анализа звучащей речи: новые измерения и результаты. Дубна: Феникс+; 2017. 248 с.Шевченко ТИ, Бурая ЕА, Галочкина ИЕ, Кузьмина МО, Сокорева ТВ, Федотова МВ. Методы анализа звучащей речи: новые измерения и результаты. Дубна: Феникс+; 2017. 248 с.Focht KL, Martin-Harris B, Bonilcha HS. Stroboscopic parameters reported as voice outcome measures in patients treated for laryngeal cancer: a systematic review. J Med Speech Lang Pathol. 2013;21(3):5. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25339842.Focht KL, Martin-Harris B, Bonilcha HS. Stroboscopic parameters reported as voice outcome measures in patients treated for laryngeal cancer: a systematic review. J Med Speech Lang Pathol. 2013;21(3):5. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25339842.Dejonckere PH, Bradley P, Clemente P, Cornut G, Crevier-Buchman L, Friedrich G et al. A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001;258(2):77–82. https://doi.org/10.1007/s004050000299.Dejonckere PH, Bradley P, Clemente P, Cornut G, Crevier-Buchman L, Friedrich G et al. A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001;258(2):77–82. https://doi.org/10.1007/s004050000299.Jiang J, Zhang Y, McGilligan C. From Modeling to Measurement Chaos in Voice. J Voice. 2006;20(1):2–17. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2005.01.001.Jiang J, Zhang Y, McGilligan C. From Modeling to Measurement Chaos in Voice. J Voice. 2006;20(1):2–17. https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2005.01.001.Sprecher A, Olszewski A, Jiang JJ, Zhang Y. Updating signal typing in voice: addition of type 4 signals. J Acoust Soc Am. 2010;127(6):3710–3716. https://doi.org/10.1121/1.3397477.Sprecher A, Olszewski A, Jiang JJ, Zhang Y. Updating signal typing in voice: addition of type 4 signals. J Acoust Soc Am. 2010;127(6):3710–3716. https://doi.org/10.1121/1.3397477.Kostuchenko E, Novokhrestova D, Pekarskikh S, Shelupanov A, Nemirovich-Danchenko M, Choynzonov E, Balatskaya L. Assessment of Syllable Intelligibility Based on Convolutional Neural Networks for Speech Rehabilitation After Speech Organs Surgical Interventions. In: Salah A, Karpov A, Potapova R (eds.). Speech and Computer. SPECOM 2019. Lecture Notes in Computer Science, vol. 11658. Cham: Springer; 2019, pp. 359–369. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26061-3_37.Kostuchenko E, Novokhrestova D, Pekarskikh S, Shelupanov A, Nemirovich-Danchenko M, Choynzonov E, Balatskaya L. Assessment of Syllable Intelligibility Based on Convolutional Neural Networks for Speech Rehabilitation After Speech Organs Surgical Interventions. In: Salah A, Karpov A, Potapova R (eds.). Speech and Computer. SPECOM 2019. Lecture Notes in Computer Science, vol. 11658. Cham: Springer; 2019, pp. 359–369. https://doi.org/10.1007/978-3-030-26061-3_37.Tkachenko GA, Podvyaznikov SO, Mudunov AM, Gusakova ЕV. Psychological assistance to patients after laryngectomy. Opuholi Golovy i Sei. 2020;10(1): 101–106. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2020-10-1-101-106.Tkachenko GA, Podvyaznikov SO, Mudunov AM, Gusakova ЕV. Psychological assistance to patients after laryngectomy. Opuholi Golovy i Sei. 2020;10(1): 101–106. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2222-1468-2020-10-1-101-106.Lorenz KJ. Rehabilitation after total laryngectomy – A tribute to the pioneers of voice restoration in the last two centuries. Front Med. 2017;4:81. https://doi.org/10.3389/fmed.2017.00081.Lorenz KJ. Rehabilitation after total laryngectomy – A tribute to the pioneers of voice restoration in the last two centuries. Front Med. 2017;4:81. https://doi.org/10.3389/fmed.2017.00081.Daikhes NA, Osipenko EV, Orlova OS, Isaeva ML, Kotelnikova NM, Mikhalevskaya IA, Krivykh YuS. Methods of formation of oral speech in laryngectomized patients (literature review) Otorhinolaryngology. Eastern Europe. 2021;11(3):334–347. (In Russ.) https://doi.org/10.34883/PI.2021.11.3.022.Daikhes NA, Osipenko EV, Orlova OS, Isaeva ML, Kotelnikova NM, Mikhalevskaya IA, Krivykh YuS. Methods of formation of oral speech in laryngectomized patients (literature review) Otorhinolaryngology. Eastern Europe. 2021;11(3):334–347. (In Russ.) https://doi.org/10.34883/PI.2021.11.3.022.Новохрестова ДИ, Костюченко ЕЮ, Балацкая ЛН, Чойнзонов ЕЛ. Методы и модель оценки качества произношения слогов при речевой реабилитации. М.: НИЦ МИСИ; 2019. 69 с.Новохрестова ДИ, Костюченко ЕЮ, Балацкая ЛН, Чойнзонов ЕЛ. Методы и модель оценки качества произношения слогов при речевой реабилитации. М.: НИЦ МИСИ; 2019. 69 с.Singer S, Wollbrück D, Dietz A, Schock J, Pabst F, Vogel H-J. Speech rehabilitation during the first year after total laryngectomy. Head Neck. 2013;35(11):1583–1590. https://doi.org/10.1002/hed.23183.Singer S, Wollbrück D, Dietz A, Schock J, Pabst F, Vogel H-J. Speech rehabilitation during the first year after total laryngectomy. Head Neck. 2013;35(11):1583–1590. https://doi.org/10.1002/hed.23183.Balatskaya LN, Krasavina EA, Mescheryakov RV, Chizhevskaya SYu, Choinzonov EL. Acoustic analysis at stages of combined treatment and vocal rehabilitation at sick of cancer of throat and drink throat. Neurocomputers. 2023;25(1):17–24. (In Russ.) Available at: http://radiotec.ru/ru/journal/Neurocomputers/number/2023-1/article/23266.Balatskaya LN, Krasavina EA, Mescheryakov RV, Chizhevskaya SYu, Choinzonov EL. Acoustic analysis at stages of combined treatment and vocal rehabilitation at sick of cancer of throat and drink throat. Neurocomputers. 2023;25(1):17–24. (In Russ.) Available at: http://radiotec.ru/ru/journal/Neurocomputers/number/2023-1/article/23266.Дайхес НА, Виноградов ВВ, Решульский СС, Исаева МЛ, Исаев АВ. Программный модуль для автоматического распознавания, преобразования в текст оценки разборчивости субститутивной аларингеальной речи. Патент RU2023613477, 02.03.2023. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/deynke.Дайхес НА, Виноградов ВВ, Решульский СС, Исаева МЛ, Исаев АВ. Программный модуль для автоматического распознавания, преобразования в текст оценки разборчивости субститутивной аларингеальной речи. Патент RU2023613477, 02.03.2023. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/deynke.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulskii SS, Isaeva ML, Krasavina EA, Fedorova EB. Communication status assessment in patients after total laryngectomy. Otorhinolaryngology. Eastern Europe. 2024;14(2):176–191. (In Russ.) https://doi.org/10.34883/PI.2024.14.2.030.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulskii SS, Isaeva ML, Krasavina EA, Fedorova EB. Communication status assessment in patients after total laryngectomy. Otorhinolaryngology. Eastern Europe. 2024;14(2):176–191. (In Russ.) https://doi.org/10.34883/PI.2024.14.2.030.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulskii SS, Fedorova EB, Isaeva ML. Comparative characteristics of methods for formation of pharyngoesophageal anastomosis and tubeless tracheostomy in laryngectomized patients. Rossiiskaya Otorinolaringologiya. 2023;22(1):18–23. (In Russ.) https://doi.org/10.18692/1810-4800-2023-1-18-23.Daikhes NA, Vinogradov VV, Reshulskii SS, Fedorova EB, Isaeva ML. Comparative characteristics of methods for formation of pharyngoesophageal anastomosis and tubeless tracheostomy in laryngectomized patients. Rossiiskaya Otorinolaringologiya. 2023;22(1):18–23. (In Russ.) https://doi.org/10.18692/1810-4800-2023-1-18-23.Longobardi Y, Savoia V, Bussu F, Morra L, Mari G, Nesci DA et al. Integrated rehabilitation after total laryngectomy: a pilot trial study. Support Care Cancer. 2019;27(9):3537–3544. https://doi.org/10.1007/s00520-019-4647-1.Longobardi Y, Savoia V, Bussu F, Morra L, Mari G, Nesci DA et al. Integrated rehabilitation after total laryngectomy: a pilot trial study. Support Care Cancer. 2019;27(9):3537–3544. https://doi.org/10.1007/s00520-019-4647-1.Bickford JM, Coveney J, Baker J, Hersh D. Support following total laryngectomy: Exploring the concept from different perspectives. Eur J Cancer Care. 2018;27(3):e12848 https://doi.org/10.1111/ecc.12848.Bickford JM, Coveney J, Baker J, Hersh D. Support following total laryngectomy: Exploring the concept from different perspectives. Eur J Cancer Care. 2018;27(3):e12848 https://doi.org/10.1111/ecc.12848.Bua BA, Pendletonc H, Westinb U, Rydellc R. Voice and swallowing after total laryngectomy. Acta Otolaryngol. 2018;138(2):170–174. https://doi.org/10.1080/00016489.2017.1384056.Bua BA, Pendletonc H, Westinb U, Rydellc R. Voice and swallowing after total laryngectomy. Acta Otolaryngol. 2018;138(2):170–174. https://doi.org/10.1080/00016489.2017.1384056.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.