Ушаева Людмила Александровна, к.м.н., начальник эндоскопического кабинета – врач-эндоскопист консультативно-диагностического отделения, 2-й военный клинический госпиталь Росгвардии
357501, Ставропольский край, Пятигорск, ул. Партизанская, д. 1
Ludmila A. Ushaeva, Cand. Sci. (Med.), Head of the Endoscopy Department – Endoscopist of the Consultative and Diagnostic Department, 2nd Military Clinical Hospital of the Russian National Guard
1, Partizanskaya St., Pyatigorsk, Stavropol Krai, 357501
Завьялов Дмитрий Вячеславович, д.м.н., доцент кафедры онкологии с гематологией
150000, Ярославль, ул. Революционная, д. 5
Dmitry V. Zavyalov, Dr. Sci. (Med.), Assistant Professor
5, Revolutsionnaya St., Yaroslavl, 150000
Шубин Леонид Борисович, к.м.н., доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения
150000, Ярославль, ул. Революционная, д. 5
Leonid B. Shubin, Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor
5, Revolutsionnaya St., Yaroslavl, 150000
Введение. Для комплексной оценки качества жизни участников боевых действий с заболеваниями верхних отделов органов пищеварения необходимо акцентировать внимание на ключевых показателях, связанных с физическим и психическим благополучием.
Цель. Провести сравнительный факторный анализ влияния боевого опыта на качество жизни военнослужащих с патологией верхних отделов ЖКТ, используя комбинацию опросников SF-36, OQ-45 и GSRS, для разработки дифференцированных критериев оценки эффективности профилактических и диагностических мер в военной медицине.
Материалы и методы. Выполнено одноцентровое обсервационное поперечное исследование. Опрошено 200 военнослужащих Росгвардии с патологией верхних отделов органов пищеварения. Исследовательская группа (участники боевых действий) – 100 человек; контрольная (неучастники боевых действий) – 100. Возрастной диапазон составил от 21 до 65 лет. Анкетирование выполнено по опросникам SF-36; OQ-45; GSRS. Для отбора ведущих переменных методом факторного анализа оценили вес каждого фактора при коэффициенте факторной нагрузки > 0,7 (р < 0,05).
Результаты. Получена новая 6-факторная модель оценки качества жизни военнослужащих, из которой в 1-й группе выделено три «скрытых» фактора: «Синдром дистресса», «Физическое состояние» и «Общее здоровье» с максимальным факторным весом 15,73, 13,36 и 11,36%; во 2-й группе – два «Повседневная ролевая деятельность» и «Социальное функционирование» с весом 19,99 и 11,59%. Первая группа показала 65,65% вклада каждого фактора в дисперсию, вторая – 63,77%.
Выводы. Различия в ключевых факторах («Синдром дистресса», «Физическое состояние», «Общее здоровье») у участников боевых действий и («Повседневная ролевая деятельность», «Социальное функционирование») неучастников демонстрируют специфическое воздействие боевого стресса на качество жизни с общей объясняющей дисперсией свыше 63%, что позволяет эффективно использовать новую технологию для повышения диагностики, профилактики и тактики ведения комбатантов, в частности, проводить анкетирование только по ключевым факторам вместо всего массива 3 инструментов-опросников.
Introduction. To comprehensively assess the quality of life of combat veterans with upper gastrointestinal diseases, it is necessary to focus on key indicators related to physical and mental well-being.
Aim. To conduct a comparative factor analysis of the impact of combat experience on the quality of life of military personnel with upper gastrointestinal tract pathology, using a combination of the SF-36, OQ-45, and GSRS questionnaires, to develop differentiated criteria for assessing the effectiveness of preventive and diagnostic measures in military medicine.
Materials and methods. A single-center, observational, cross-sectional study was conducted. 200 Russian National Guard servicemen with upper gastrointestinal pathologies were surveyed. The study group (combat veterans) consisted of 100 people; the control group (non-combat veterans) consisted of 100. The age range was 21 to 65 years. The survey was conducted using the following questionnaires: SF-36; OQ-45; GSRS. To select the key variables, the weight of each “Factor” was assessed using factor analysis with a factor loading coefficient > 0.7 (p < 0.05).
Results. A new 6-factor model for assessing the quality of life of military personnel was obtained, from which three “latent” factors were identified in group 1: “Distress syndrome”, “Physical condition” and “General health” with a maximum factor weight of 15.73%, 13.36% and 11.36%; in group 2 – two “Everyday role activity” and “Social functioning” with a weight of 19.99% and 11.59%. The first group showed 65.65% contribution of each “Factor” to the variance, the second – 63.77%.
Conclusions. Differences in key factors (“Distress syndrome”, “Physical condition”, “General health”) in combat participants and (“Everyday role activities”, “Social functioning”) in non-participants demonstrate a specific impact of combat stress on quality of life with a total explanatory variance of over 63%, which makes it possible to effectively use new technology to improve the diagnosis, prevention and tactics of combatant management, in particular, to conduct a survey only on key factors instead of the entire array of 3 questionnaire instruments.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.