- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Индексирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель и издатель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Рекламная политика
- » Положение об информированном согласии
- » Положение о правах человека
- » Подписка
- » Политика ретрагирования (отзыва) статей
Цели и задачи
Цель журнала «Медицинский совет» - участие в последипломном образовании врачей путем предоставления научно-практической информации и ознакомление широкой врачебной аудитории с практической и образовательной деятельностью в медицине. Каждый номер посвящен одному или нескольким разделам медицины и приурочен к крупному всероссийскому конгрессу или научно-практической конференции. Тематика номеров журнала: Акушерство и Гинекология, Гастроэнтерология, Дерматология, Кардиология, Неврология, Педиатрия, Онкология, Оториноларингология, Пульмонология, Ревматология, Эндокринология. Журнал публикует оригинальные статьи, посвященные практическим и теоретическим вопросам различных разделов медицины, проведённым клиническим, клинико-экспериментальным исследованиям и фундаментальным научным работам, обзоры, лекции, описания клинических случаев, а также вспомогательные материалы по всем актуальным проблемам медицины.
Журнал ориентирован на практикующих врачей как общего профиля, так и узких специалистов.
В журнал поступают статьи из всех профильных медицинских учреждений Российской Федерации и ближнего зарубежья, а так же материалы, подготовленные западными партнерами. Журнал открыт для сотрудничества как с российскими специалистами, так и со специалистами ближнего (СНГ) и дальнего зарубежья, включая страны Европы, Азии, Африки, Америки и Австралии.
Редакция принимает статьи на английском и русском языке. Статьи, пришедшие в редакцию на английском языке, переводятся на русский язык. Принятые в печать статьи публикуются в журнале на русском языке, а оригинальная (англоязычная) версия статьи размещается на сайте журнала. Лучшие по мнению редакционного совета русскоязычные статьи переводятся на английский язык и публикуются на сайте журнала.
Разделы журнала
С рецензированием Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Периодичность
23 номера в год.
Перечень тематических выпусков журнала
№1 | «Педиатрия» | 28.02.2023 |
№2 | «Дерматология/косметология» | 28.02.2023 |
№3 | «Неврология/ревматология» | 31.03.2023 |
№4 | «Пульмонология» | 31.03.2023 |
№5 | «Гинекология» | 31.03.2023 |
№6 | «Терапия» | 31.03.2023 |
№7 | «Оториноларингология» | 30.04.2023 |
№8 | «Гастроэнтерология» | 30.04.2023 |
№9 | «Эндокринология» | 30.05.2023 |
№10 | «Неврология/ревматология» | 30.06.2023 |
№11 | «Онкология/Онкогематология» | 30.06.2023 |
№12 | «Педиатрия» | 30.06.2023 |
№13 | «Поликлиника» | 31.07.2023 |
№14 | «Дерматология/косметология» | 31.08.2023 |
№15 | «Гинекология» | 30.09.2023 |
№16 | «Кардиология» | 30.09.2023 |
№17 | «Педиатрия» | 31.10.2023 |
№18 | «Гастроэнтерология» | 31.10.2023 |
№19 | «Оториноларингология» | 31.10.2023 |
№20 | «Пульмонология» | 31.10.2023 |
№21 | «Неврология/ревматология» | 31.10.2023 |
№22 | «Онкология/Онкогематология» | 30.11.2023 |
№23 | «Поликлиника» | 30.12.2023 |
Политика свободного доступа
Журнал «Медицинский совет» предоставляет открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа свободного и открытого доступа, который способствует увеличению глобального обмена знаниями и обмену результатами исследований.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
1. Общие положения
1.1. Все рукописи, поступающие в журнал, направляются на одностороннее слепое рецензирование (рецензент знает фамилии авторов рукописи, авторы рукописи не знают фамилии рецензентов).
1.2. К рецензированию привлекаются как члены редакционного совета журнала, так и внешние рецензенты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению. Все рецензенты знакомы с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам, и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3-х лет. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертной оценки статьи принимают главный редактор, шеф-редактор и ответственный за выпуск. Срок рецензирования составляет от 2 до 4 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
1.3. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении, где выполнена работа.
1.4. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
1.5. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
1.6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения автору о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
1.7. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 2 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
2. Порядок рецензирования
2.1. Все поступившие в редакцию рукописи статей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или шеф-редактор, которые принимают решение о направлении рукописи статьи членам редакционного совета.
2.2. Члены редакционного совета вправе сами рецензировать рукопись, либо дать свои предложения о направлении статьи внешнему рецензенту (рецензентам) – специалисту по тематике рецензируемой статьи.
2.3. После утверждения главным редактором кандидатуры рецензента ответственный секретарь, по согласованию с рецензентом, направляет ему текст статьи по электронной почте.
2.4. Текст рецензии представляется редакции в бумажном варианте с личной подписью, либо в электронном виде с почтового адреса рецензента. Содержание рецензии рассматривается редакционным советом, который принимает одно из решений:
• принять статью к опубликованию без исправлений;
• направить статью на дополнительное рецензирование;
• вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
• отклонить статью.
2.5. Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции в печатном виде или по электронной почте автору (авторам) высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.
2.6. В случае своего несогласия с выводами рецензента автор может направить в редакцию журнала мотивированный ответ на его замечания. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором или шеф-редактором.
2.7. В случае согласия с замечаниями рецензента авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. При этом процедура рецензирования повторяется.
2.8. При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования.
Политика обновлена: 18.06.2020
Индексирование
Журнал индексируется в системах:
Российский индекс научного цитирования, Академия Google, Dimensions, СОЦИОНЕТ, DOAJ, Scopus
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE), World Association of Medical Editors (WAME), International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT), Guidelines for what a Publication Ethics and Malpractice Statement should adhere to (PEMS).
Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Медицинский совет»
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
2. Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редактор научного журнала «Медицинский совет» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой редакционного совета журнала «Медицинский совет», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и редакционный совет журнала «Медицинский совет» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами редакционного совета при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с
Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
3. Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения редакционного совета
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Медицинский совет» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко
отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Медицинский совет» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
5. Обязанности Издательства
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,
Рецензентами и Авторами журнала «Медицинский совет» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Медицинский совет» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Учредитель и издатель
- ООО «ГРУППА РЕМЕДИУМ»
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
В определенных случаях – при необходимости ускоренной публикации научных исследований, в том числе проведенных в рамках грантов, в ближайшем тематическом номере - предусмотрено принятие статьи на платной основе (APC), но ТОЛЬКО после получения положительных рецензий и одобрения редколлегии и главного редактора. Стоимость ускоренной публикации - 45000 руб.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов (конфликт интересов – это условия, при которых возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения), включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.
Рецензенты не участвуют в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».
Заимствования и плагиат
Редакционный совет журнала «Медицинский совет» при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Допустимый объем заимствований (включая самоцитирования), оформленных в соответствии с установленными правилами (со ссылкой на первоисточник – не более 30% от общего объема статьи. Требование не распространяется на обзоры. Такие материалы рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.
В случае подтверждения подозрений на плагиат или обнаружения технических приемов, позволяющих скрыть его наличие, статьи не принимаются к дальнейшему рассмотрению. Авторам направляется сообщение об отказе в рассмотрении в связи с наличием подозрения в плагиате.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Медицинский совет» статью издательство просит размещать ссылку на DOI.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
Рекламная политика
Журнал «Медицинский совет» является средством массовой информации, зарегистрированным Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (свидетельство о регистрации ПИ № ФСС77-30814 от 26 декабря 2007г.).
Специализацией журнала является размещение статей и материалов научно-практического характера для врачей различной специализации, руководителей медицинских учреждений, сотрудников медицинских вузов, студентов.
Целевой аудиторией журнала являются медицинские и фармацевтические работники, в связи с чем материалы рекламного характера, публикуемые в журнале «Медицинский Совет», ориентированы на медицинскую/фармацевтическую практику, специализированное медицинское/фармацевтическое образование.
С целью финансирования деятельности по изданию в журнале на платной основе публикуются материалы рекламного характера, а также изготавливаются репринты статей, опубликованных в журнале в соответствии с правилами, изложенными в настоящей Рекламной политике.
Основные принципы рекламной политики:
1. Публикация материалов рекламного характера в Журнале осуществляется при условии соблюдения требований настоящей Политики.
2. Решения редакторов Журнала в отношении материалов рекламного характера не зависят от стоимости размещения соответствующего материала, либо стоимости печати репринта.
3. Функции редактора и менеджера по рекламе в журнале разделены.
4. Рекламодатели и спонсоры не влияют на решения редактора вне зависимости от условий размещения материалов рекламного характера или иных соглашений.
5. Репринты статей публикуются в соответствии с принципом “as is”, то есть в том виде, в каком они были изначально опубликованы в Журнале. Внесение дополнений или изменений в текст статей при публикации репринта не допускается.
6. Публикация дополнительных выпусков осуществляется исключительно по решению редактора в соответствии с принципами редакционной политики и задачами Журнала. Рекламодатели и спонсоры не влияют на содержание соответствующего дополнительного выпуска.
7. Все материалы рекламного характера должны соответствовать требованиям законодательства РФ и Федеральному закону «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
8. Совокупный объем материалов рекламного характера, размещаемых в Журнале, не может превышать 40% общего объема Журнала. Расчет совокупного объема материалов рекламного характера, опубликованных в соответствующем номере Журнала, ведется менеджером по рекламе.
9. Размещение материалов рекламного характера не является поддержкой или одобрением со стороны редакции или редакционного совета рекламируемого продукта, компании или услуги.
10. Журнал имеет право отказаться от размещения любого материала рекламного характера по любой причине.
11. Решение о публикации материалов рекламного характера принимается при участии редакции или редакционного совета журнала.
12. Не допускается размещение материалов рекламного характера внутри любой статьи.
13. Рекламный контент размещаемый в Журнале должен визуально отличаться от редакционных и других материалов так, чтобы разница между ними была очевидна.
14. Полную ответственность за всю информацию, которая содержится в материалах рекламного характера, опубликованных в Журнале, и за ее достоверность несут рекламодатели.
Общие требования к материалам рекламного характера, размещаемым в Журнале «Медицинский совет»:
1. Все материалы рекламного характера должны однозначно идентифицировать рекламодателя и рекламируемый товар, работу, услугу.
2. Реклама в Журнале должна быть добросовестной и достоверной. Не допускается недобросовестная и недостоверная реклама, как это предусмотрено пп. 2 и 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
3. Реклама не должна:
a. побуждать к совершению противоправных действий;
b. формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц.
4. В рекламе не допускается:
a. использование иностранных слов и выражений, которые могут привести к искажению смысла информации;
b. указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами;
c. указание на то, что рекламируемый товар произведен с использованием тканей эмбриона человека;
d. использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и других стран, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия.
5. Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребителя рекламы.
6. Размещение текста рекламы должно сопровождаться пометкой "реклама" или пометкой "на правах рекламы".
Требования к материалам рекламного характера, размещаемым в Журнале «Медицинский совет», связанные с особенностями объекта рекламирования:
1. В рекламе лекарственных препаратов указывается полное название каждого активного ингредиента.
2. Реклама лекарственных средств, медицинских услуг и медицинских изделий не должна:
a. обращаться к несовершеннолетним;
b. создавать представление о преимуществах объекта рекламирования путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации объекта рекламирования;
c. содержать утверждения или предположения о наличии у потребителя рекламы тех или иных заболеваний либо расстройств здоровья;
d. способствовать созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования (за исключением рекламы лекарственных препаратов, применяемых для профилактики заболеваний);
e. создавать впечатление ненужности обращения к врачу;
f. гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий;
g. представлять объект рекламирования в качестве биологически активной добавки и пищевой добавки или иного не являющегося лекарственным средством товара;
h. содержать утверждения о том, что безопасность и (или) эффективность объекта рекламирования гарантированы его естественным происхождением.
3. Сообщение в рекламе о свойствах и характеристиках, в том числе о способах применения и использования, лекарственных препаратов и медицинских изделий допускается только в пределах показаний, содержащихся в утвержденных в установленном порядке инструкциях по применению и использованию таких объектов рекламирования.
4. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:
a. создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;
b. содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок;
c. содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок;
d. побуждать к отказу от здорового питания;
e. создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок.
5. Реклама биологически активных добавок в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. В данной рекламе предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
6. Реклама продуктов детского питания не должна представлять их в качестве полноценных заменителей женского молока и содержать утверждение о преимуществах искусственного вскармливания детей. Реклама продуктов, предназначенных для использования в качестве заменителей женского молока, и продуктов, включенных в рацион ребенка в течение его первого года жизни, должна содержать сведения о возрастных ограничениях применения таких продуктов и предупреждение о необходимости консультаций специалистов.
Технические требования к материалам рекламного характера, размещаемым в Журнале «Медицинский совет»
Положение об информированном согласии
В своей работе журнал «Медицинский совет» опирается на положения Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects) и стремится обеспечить соблюдение этических норм и правил сбора данных для исследований, которые проводятся с участием людей. Перед началом проведения исследования ученый должен ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами, изложенными ниже (приведены положения Хельсинкской декларации 25-32):
«25. Участие в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, должно быть добровольным. Несмотря на то, что в ряде случаев может быть уместной консультация с родственниками или лидерами социальной группы, ни одно лицо, способное дать информированное согласие, не может быть включено в исследование, если оно не дало своего собственного добровольного согласия.
26. В медицинском исследовании с участием в качестве субъектов исследования лиц, способных дать информированное согласие, каждый потенциальный субъект должен получить достаточную информацию о целях, методах, источниках финансирования, любых возможных конфликтах интересов, принадлежности к каким-либо организациям, ожидаемой пользе и потенциальных рисках, о неудобствах, которые могут возникнуть вследствие участия в исследовании, условиях, действующих после окончания исследования, а также о любых иных значимых аспектах исследования. Потенциальный субъект исследования должен быть проинформирован о своем праве отказаться от участия в исследовании или отозвать свое согласие на участие в любой момент без каких-либо неблагоприятных для себя последствий. Особое внимание должно уделяться
специфическим информационным потребностям каждого потенциального субъекта, а также методам, используемым для предоставления информации.
Убедившись, что потенциальный субъект понял предоставленную ему информацию, врач или иное лицо, имеющее соответствующую квалификацию, должны получить добровольное информированное согласие субъекта на участие в исследовании, предпочтительно в письменной форме. Если согласие не может быть выражено в письменной форме, должно быть надлежащим образом оформлено и засвидетельствовано устное согласие.
Всем субъектам медицинского исследования должна быть предоставлена возможность получения информации об общих выводах и результатах исследования.
27. При получении информированного согласия на участие в исследовании врач должен проявлять особую осмотрительность в тех случаях, когда потенциальный субъект находится в зависимом по отношению к врачу положении, или может дать согласие под давлением. В таких случаях информированное согласие должно быть получено лицом, имеющим соответствующую квалификацию и полностью независимым от такого рода
отношений.
28. Если потенциальным субъектом исследования является лицо, неспособное дать информированное согласие, врач должен получить информированное согласие его законного представителя. Такие лица не должны включаться в исследования, которые не несут для них вероятной пользы, кроме случаев, когда такое исследование проводится в целях улучшения оказания медицинской помощи группе людей, представителем которой является потенциальный субъект, не может быть заменено исследованием на лицах, способных дать информированное согласие, а также связано только с минимальными рисками и неудобствами.
29. Если потенциальный субъект, признанный не способным дать информированное согласие, способен, тем не менее, выразить собственное отношение к участию в исследовании, врач должен запросить его мнение в дополнение к согласию его законного представителя. Несогласие потенциального субъекта должно учитываться.
30. Исследования с участием субъектов, физически или психически неспособных дать согласие, например, пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, могут проводиться только при условии, что физическое или психическое состояние, препятствующее получению информированного согласия, является неотъемлемой
характеристикой исследуемой группы. В таких случаях врач должен запрашивать информированное согласие у законного представителя. Если такой представитель не доступен, и если включение пациента не может быть отсрочено, исследование может проводиться без получения информированного согласия при условии, что особые причины для включения субъектов в исследование в состоянии, препятствующем предоставлению информированного согласия, оговорены в протоколе исследования, а проведение исследования одобрено комитетом по этике. При первой возможности должно быть получено согласие субъекта или его законного представителя на продолжение участия в исследовании.
31. Врач должен предоставить пациенту полную информацию о том, какие из аспектов лечения относятся к проводимому исследованию. Отказ пациента участвовать в исследовании или решение о выходе из исследования не должны отражаться на его
взаимоотношениях с врачом.
32. В медицинских исследованиях с использованием биологических материалов или данных, допускающих идентификацию лица, от которого они были получены, например, при исследованиях материалов либо данных, содержащихся в биобанках или аналогичных хранилищах, врач должен получить информированное согласие на получение, хранение и/или повторное использование таких материалов и данных. Могут иметь место исключения, когда получение согласия для такого исследования невозможно или нецелесообразно. В таких случаях исследование может проводиться только после рассмотрения и одобрения комитетом по этик
Положение о правах человека
При представлении результатов экспериментальных исследований на людях авторы должны указать, соответствовали ли проведенные процедуры этическим нормам, прописанным в Хельсинкской декларации. Если исследование проводилось без учета принципов Декларации, авторы должны обосновать выбранный подход к проведению исследования и гарантировать, что этический комитет организации, в которой проводилось исследование, одобрил выбранный подход.
Подписка
На печатную версию журнала «Медицинский совет» можно оформить подписку:
- В редакции журнала
Стоимость подписки на 2024 год:
Для организаций:
Стоимость годового комплекта на 2024 год – 80000 руб.
Стоимость комплекта на 1-е полугодие 2024 года – 4000 руб.
Для частных лиц:
Стоимость годового комплекта на 2024 год – 4000 руб.
Стоимость комплекта на 1-е полугодие 2024 года – 2000 руб.
Стоимость одного номера журнала – 200 руб.
Частные лица могут оформить подписку на нужное количество журналов
по клиническим дисциплинам:
«Неврология/Ревматология» 3 номера в год
«Педиатрия» 3 номера в год
«Гастроэнтерология» 2 номера в год
«Эндокринология» 1 номер в год
«Кардиология» 1 номер в год
«Поликлиника» 3 номера в год
«Акушерство и гинекология» 2 номера в год
«Оториноларингология» 2 номера в год
«Онкология» 2 номера в год
«Дерматология» 2 номер в год
«Пульмонология» 2 номер в год
Для оформления подписки необходимо:
Юридическим лицам:
- Позвонить (написать) в редакцию
- оплатить в банке выставленный счет
Физическим лицам:
- Заполнить прилагаемую квитанцию об оплате
- Оплатить квитанцию в любом банке
- Сообщить в отдел подписки адрес доставки журналов
Связаться с отделом подписки можно
по телефону + 7 (495) 780-34-25
по e-mail: podpiska@remedium.ru
- В любом почтовом отделении России по каталогам:
Каталог «Пресса России», подписной индекс 88144
Официальный каталог ФГУП «Почта России», подписной индекс П5802
- У наших партнеров – альтернативных подписных агентств:
ООО «Урал-пресс», тел. +7 (495) 789-86-36, www.ural-press.ru
ООО «Руспресса», тел. + 7 (495) 369-11-22
Политика ретрагирования (отзыва) статей
Ретрагирование (отзыв) статьи от публикации - механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Причиной для отзыва статьи может быть дублирующая публикация, обнаруженный плагиат, серьезные ошибки в исследовании и другие нарушения.
В соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) основаниями для ретрагирования статьи являются:
- обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
- статья не проходила процедуру рецензирования.
Основная цель ретрагирования - исправление опубликованной информации и обеспечение её цельности, а не наказание авторов, совершивших нарушения.
Отзыв статьи осуществляется по официальному обращению редакции журнала или автора. При ретрагировании статья остается в журнале, но в информации о статье, в файле, в базах данных указывается, что статья отозвана.
Порядок ретрагирования статей
1. Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Если редакция не отвечает на такой запрос, автор/авторский коллектив обращается в Совет по этике научных публикаций. Если редакция отвечает авторам и соглашается на ретракцию, далее она самостоятельно занимается ретрагированием текста.
2. Если редакционный совет принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей информации, ответственный редактор информирует о решении авторов/авторский коллектив. Автор (ведущий автор в случае коллективного авторства) будет ознакомлен с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи.
3. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, то главный редактор или шеф-редактор обращаются за помощью в Совет по этике научных публикаций АНРИ.
4. Приняв решение отозвать статью, редакционный совет указывает причину ретрагирования (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретрагирования. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится в оглавлении выпуска.
5. В Совет по этике научных публикаций АНРИ, базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка), а также во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал, предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания редакционного совета, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
1. ФИО автора и название статьи.
2. Название издания, из которого текст отзывается.
3. Инициатор отзыва статьи.
4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения.
5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции.
6. Выходные данные статьи и DOI (если есть).
7. Тематика (социальные науки; сельское хозяйство и т.п.).
8. Дата обновления политики.
