Use of combined drugs in treatment of respiratory viral infections

Diseases caused by viral infections of the respiratory tract occupy the first place in prevalence among all viral pathologies. Pathogens such as influenza virus, respiratory syncytial virus, rhinovirus and others that are dangerous not only due to their direct negative effect on the human body, but by the fact that they strengthen the course of other inflammatory diseases of the respiratory tract, for example bronchial asthma. Development of new molecular research methods in immunology allowed revealing in detail the peculiarities of the life cycle of certain respiratory viruses, and understanding of the mechanisms of antiviral defense. According to modern concepts the immune system is a delicate and complicated mechanism of the antiviral response, in which one of the main roles is played by cells containing on their surface CD4-receptors. Also many studies proved the key role of interferon I, II and III type as the first line of antiviral defense. The knowledge accumulated as of today in the field of virology and immunology allows us to implement a comprehensive approach in the development of new antiviral drugs with the aim to achieve greater efficiency. This approach was successfully implemented with the creation of the drug Ergoferon containing a combination of affinity purified antibodies to CD4, interferon-γ and histamine in a releaseactive form with antiviral, anti-inflammatory and antihistamine activity. Influence on the CD4-receptors enables the drug to activate the cascade of immunologic responses aimed at improving the protective properties of the body – to fight infectious agents, primarily viral in origin. Effects on the IFN system make an equivalent contribution to the effect on CD4-receptor to the antiviral properties of the drug. A unique combination of properties, high level of evidence of clinical efficacy, good tolerability and no adverse drug effects can refer Ergoferon to effective and safe drugs for treatment of the main respiratory viral infections. 

1. Laidlaw BJ, Craft JE, Kaech SM. The multifacet￾ed role of CD4(+) T cells in CD8(+) T cell mem￾ory. Nat Rev Immunol, 2016 Feb, 16(2): 102-11.

2. Tubo NJ, Jenkins MK. CD4+ T Cells: guardians of the phagosome. Clinical Microbiology Reviews, 2014, 27(2): 200-213.

3. Meng X, Yang J, Dong M, Zhang K, Tu E, Gao Q et al. Regulatory T cells in cardiovascular dis￾eases. Nat Rev Cardiol, 2016 Mar, 13(3): 167-79.

4. Spitz C, Winkels H, Bürger C, Weber C, Lutgens E, Hansson GK et al. Regulatory T cells in atherosclerosis: critical immune regulatory function and therapeutic potential. Cell Mol Life Sci, 2016 Mar, 73(5): 901-22.

5. Ryu SE, Truneh A, Sweet RW, Hendrickson WA. Structures of an HIV and MHC binding frag￾ment from human CD4 as refined in two crystal lattices. Structure, 1994 Jan, 15,2(1): 59-74.

6. Ярилин А.А. Транскрипционные регуляторы дифференцировки Т-хелперов: обзор. Иммунология, 2010, 31(3): 153-168.

7. Звездова Е.С., Гриненко Т.С., Побезинская Е.Л., Побезинский Л.А., Казанский Д.Б. Корецепторная функция CD4 в ответе на молекулу MHC класса I. Молекулярная биология, 2008, 42(4): 662-672.

8. Zhu J, Yamane H, Paul WE. Differentiation of Effector CD4 T Cell Populations. Annu Rev Immunol, 2010, 28: 445-489.

9. Brown DM, Lee S, Garcia-Hernandez Mde L, Swain SL. Multifunctional CD4 cells expressing gamma interferon and perforin mediate protection against lethal influenza virus infection. J Virol, 2012, 86: 6792-803.

10. Zens KD, Farber DL. Memory CD4 T cells in influenza. Curr Top Microbiol Immunol, 2015, 386: 399-421.

11. Strutt TM, McKinstry KK, Dibble JP, Winchell C, Kuang Y, Curtis JD., et al. Memory CD4+ T cells induce innate responses independently of pathogen. Nat Med, 2010, 16: 558-564.

12. Takeuchi O, Akira S. Pattern recognition receptors and inflammation. Cell, 2010, 140: 805-820.

13. Doly J, Civas A, Navarro S, Uze G. Type-I interferons – expression and signalization. Cellular and molecular life sciences, 1998, 54(10): 1109-1121.

14. Medical microbiology: 4-th Ed. E. by S. Baron. University of Texas Medical Branch at Galveston. 1996. Ch. 49.

15. McKinstry KK, Strutt TM., Swain S L. Regulation of CD4+ T-cell contraction during pathogen challenge. Immunol. Rev., 2010, 236: 110-124.

16. Zygmunt B, Veldhoen M. T helper cell differentiation more than just cytokines. Adv Immunol, 2011, 109: 159-96.

17. Swain SL, McKinstry KK, Strutt TM. Expanding roles for CD4+ T cells in immunity to viruses. Nat Rev Immunol, 2012, 12(2): 136-148.

18. Iijima N, Iwasaki A. Access of protective antiviral antibody to neuronal tissues requires CD4 T-cell help. Nature, 2016, 533(7604): 552-6.

19. Дмитриев А.Н. Релиз-активные лекарственные препараты – новое направление в лечении острых респираторных вирусных инфекций (обзор литературы). Практ. медицина, 2014, 7(83): 14-20.

20. Эпштейн О.И. Феномен релиз-активности и гипотеза «пространственного» гомеостаза. Успехи физиологических наук, 2013, 44(3): 54-76.

21. Эпштейн О.И. Сверхмалые дозы (история одного исследования). М.: Издательство РАМН, 2008, 336.

22. Жавберт Е.С., Дугина Ю.Л., Эпштейн О.И. Противовоспалительные и противоаллергические свойства антител к гистамину в релиз- активной форме: обзор экспериментальных и клинических исследований. Детские инфекции, 2014, 1:40-43.

23. Петров В.И., Смоленов И.В., Сапунова Н.И., Котельникова М.П., Эпштейн О.И. Прогистам в лечении сезонного аллергического ринита у детей и подростков: простое слепое рандомизированное сравнительное исследование. Тез. докл. II Всероссийского конгресса по детской аллергологии. М., 2003, 164.

24. Заплатников А.Л. Современные подходы к терапии ОРВИ у детей. Consilium Medicum. Педиатрия, 2015, 3-4.

25. Ржанникова Н.И., Ржаникова А.Н., Соловьева Е.Ю. Клиническая эффективность Эргоферона при острых респираторных вирусных инфекциях у пожилых. Академический журнал Западной Сибири, 2012, 3: 45.

26. Княжеская Н.П. Новые эффективные методы лечения ОРВИ у пациентов с сопутствующей патологией респираторной системы (по материалам XIX Российского национального конгресса «Человек и лекарство»). Поликлиника, 2012, 3: 92-95.

27. Сабитов А.У., Ершова А.В. Оптимизация лечения острой респираторной вирусной инфекции у детей с бронхиальной астмой. Практическая медицина, 2015, 2(87): 85.

28. Шаповалова Ю.С. Клинико-фармако логическое обоснование и опыт применения инновационного релиз-активного препарата в лечении острых респираторных вирусных инфекций. Справочник поликлинического врача, 2015, 2: 4-8.

29. Аверьянов А.В., Бабкин А.П., Барт Б.Я., Волчецкий А.Л., Минина Е.С., Козырев О.А. и соавт. Эргоферон и Осельтамивир в лечении гриппа – результаты многоцентрового срав- нительного рандомизированного клинического исследования. Антибиотики и химиотерапия. 2012, 57(7-8): 23-30.

30. Веревщиков В.К., Борзунов В.М., Шемякина Е.К. Оптимизация этиопатогенетической терапии гриппа и ОРВИ у взрослых при применении Эргоферона. Антибиотики и химиотерапия, 2011, 56: 9-10.

31. Веревщиков В.К., Борзунов В.М., Кузнецов П.Л., Удилов В.С. Совершенствование этиопатогенетической терапии гриппа и острых респираторных вирусных инфекций при использовании иммунотропных препаратов. IV Ежегодный всероссийский конгресс по инфекционным болезням. М., 2012, 85.

32. Крамарьов С.О., Закордонець Л.В. Досвiд застосування препарату «Ергоферон» у дiтей з гострими респiраторними вiрусними iнфекцiями. Современная педиатрия, 2014, 8(64): 1-4.