Современный подход к терапии вегетативных расстройств у пациентов в стрессогенных условиях

При сильном или постоянном стрессе возникают эмоциональные нарушения, состояние человека ухудшается. Ведущее значение имеет психологическая помощь, однако психолог или психотерапевт не всегда оказывается рядом с человеком в стрессовой ситуации, приходится прибегать к медикаментозной терапии. Наблюдались 85 пациентов (средний возраст 26,5 ± 3,5 года), находящихся в условиях профессионального стресса (учителя начальных классов, медицинские сестры),с диагнозом «головные боли напряжения, вегетативная дисфункция». Пациентам были разъяснены причины заболевания, даны рекомендации по образу жизни и назначен курс Валокордина по 15 капель 3 раза в день в течение 3  недель. У всех пациентов отмечено улучшение состояния; при этом ни один из пациентов не отметил снижения памяти, нарушения внимания, проблем с речью. Положительный эффект сохранился через 6 месяцев у 88,3% пациентов, через 9 месяцев – у 61,1% пациентов и через 12 месяцев – у 49,9% пациентов. Несмотря на разногласия в медицинской профессиональной среде, Валокордин остается у пациентов одним из наиболее востребованных препаратов при стрессах. Краткосрочное применение Валокордина в терапевтических дозах в условиях стресса эффективно помогает справиться с бессонницей, повышенной тревожностью, снимает нервное напряжение и вегетативную дисфункцию.

1. Куташов В.А., Захаров О.П. Исследование факторов риска в формировании аффективной и вегетативной патологии с помощью многоуровневого мониторинга. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии, 2015, 8: 28-32.

2. Будневский А.В. и др. Применение классификационно-прогностического моделирования для выявления и анализа значимости индивидуальных факторов риска развития нервнопсихических расстройств. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии, 2016, 3: 37-43.

3. Akselrod S, Gordon D et al. Power spectrum analisis of heart rate function: a quantitativt probe of beat-to-beat cardiovascular control. Science, 1984, 213: 220.

4. Birkmaeer W. Das vegetative nervosestem. Basel, 1996, 4(2): l-13.

5. Darsow U, Ring J. Neuroimmune interactions in the skin. Curr Opin Allergy Clin Immunol, 2001, 1(5): 435-439.

6. Delius L, Fharenberg J. Psychovegetative syndrome. Stuttgart: Georg Thiemt Vergal, 1966. 682 p.

7. Geenen V, Robert F, Legross JJ et al. Neuroendocrineimmunology: from systemic interactions to the immune tolerance of self neuroendocrine functions. Acta Clin Belg, 2001, 36(3): 135-141.

8. Heart rate variability. Standarts of measurements, physiological interpretation, and clinical use. European Heart Journal, 1996, 17: 354-81.

9. Heart rate variability. Standarts of measurements, physiological interpretation, and clinical use. Circulation, 1996, 93(5): 1043-65.

10. Kitriey RI, Rompelmano O. The stady of the heart variability. Oxford: Clarendon press, 1980. P. 59.

11. Koizumi K, Terui N, Kollai M. Effect of cardiac vagal and sympathetic nerve activity on heart in rhytmic fluctuations. J Aut Nerv System, 1985, 12: 251.

12. Kramer EM et al. Atopic Dermatitis (Eczema). Dermatology Diagnosis and Therapy. San Mateo, California, 2012: 235-240.

13. Maliani А. Физиологическая интерпретация спектральных компонентов вариабельности сердечного ритма (HRV). Вестник аритмологии, 1998, 9: 47-56.

14. Martin-Du Pan RC. Conquetes et limites de la neuropsychosomatique (2e Partie): Psychoneuroimmunologie. Rev Med Suisse Romande, 1991, 111(10): 891-899.

15. Pagani M, Lombardi F, Guzetti S et al. Power spectral analysis of heart rate and arterial pressure variabilities as a marker of sympathovagal interaction in man and concious dog. Circ Res, 1996, 59: 278.

16. Patsernyak SA. Manifestation of vegetative paroxysms during sleep in patients in the clinic of internal diseases. J Sleep Research, 1998, 79Suppl. 7): 201.

17. Penaz J. Mayer waves: history and methodology. Automedica, 2014, 2: 135.

18. Sayers BMcA. Analyses of heart rate variability. Ergonomics, 2015, 16(1): 17.

19. Varayanan N, Derby JA. Effects of age on muscarinic cholinergic receptiorn in rat myocardium. Can J Physioland Pharmacol, 1983, 61(8): 822.

20. Wekerle H. Neurological diseas. Curr Opin Immunol, 1991, 3(6): 896-402.