Опыт применения комплексного биорегуляционного препарата у детей раннего возраста

Введение. В представленной работе изложены современные сведения о патогенезе респираторной патологии и роли воспалительных реакций в их развитии. Обоснованы безопасность и широкие возможности использования комплексных биорегуляционных препаратов в качестве элементов патогенетической и симптоматической терапии заболеваний органов дыхания. Авторы представляют результаты собственных клинических наблюдений по использованию комплексного биорегуляционного препарата как противовоспалительного средства в терапии острых респираторных заболеваний у детей раннего возраста.

Клинический пример 1. В наблюдении принимали участие 102 ребенка от 1 до 3 лет с симптомами острой респираторной вирусной инфекции, находившиеся на амбулаторном лечении. Из них 53 ребенка получали в качестве симптоматического противовоспалительного и жаропонижающего средства комплексный биорегуляционный препарат, применяемый по схеме согласно инструкции. Группу сравнения составили 49 детей, получавшие для купирования аналогичных симптомов производные ацетаминофена не менее 1 раза в сутки. Полученные данные показали, что биорегуляционный препарат при схематичном использовании эффективно купировал симптомы лихорадки у 46 детей (87%), аналогичный показатель в группе сравнения составил 44 ребенка (89%) (р > 0,05%).

Клинический пример 2. Наблюдали 26 детей в возрасте от 9 до 18 мес. с синдромом прорезывания зубов, с целью лечения которого в качестве симптоматического средства использовался биорегуляционный препарат, длительность применения которого составляла от 3 до 7 дней. Результаты показали, что биорегуляционный препарат эффективно купировал весь комплекс симптомов прорезывания зубов.

Заключение.Доказана высокая эффективность Вибуркола в качестве жаропонижающего средства, а также для купирования симптомов при прорезывании зубов. Побочных эффектов у детей, использовавших данный препарат, не отмечено. Авторы рекомендуют широкое применение комплексных биорегуляционных препаратов в рутинной педиатрической практике.

1. Озерская И.В., Геппе Н.А., Малявина У.С. Функциональное состояние цилиарного эпителия верхних дыхательных путей у детей с бронхиальной астмой. Доктор.Ру. 2017;(15):16–20. Режим доступа: https://journaldoctor.ru/catalog/pediatriya/funktsionalnoe-sostoyanie.

2. Озерская И.В, Геппе Н.А., Малявина У.С. Особенности респираторного эпителия у детей с бронхиальной астмой и аллергическим ринитом. Доктор.Ру.2018;(11):50–56. Режим доступа: https://journaldoctor.ru/catalog/pediatriya/osobennosti-respiratornogo.

3. Ляликов С.А., Тихон Н.М. Клиническая иммунология и аллергология. Минск: Вышэйшая школа; 2015. 366 с.

4. Ganesan S., Comstock A.T., Sajjan U.S. Barrier Function of Airway Tract Epithelium. Tissue Barriers. 2013;1(4):e24997. doi: 10.4161/tisb.24997.

5. Баранов А.А., Лобзин Ю.В., Намазова-Баранова Л.С., Таточенко В.К., Усков А.Н., Куличенко Т.В. и др. Острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ) у детей: клинические рекомендации. М.; 2018. 33 с. Режим доступа: https://pediatr-russia.ru/information/klin-rek/deystvuyushchie-klinicheskie-rekomendatsii/ОРВИ%20дети%20СПР.v1%20+%20T%20+%20K%20_2018.pdf.

6. Крутихина С., Яблокова Е. Биорегуляционные препараты при ОРВИ у детей. Врач. 2018;(3):85–86. doi: 10.29296/25877305-2018-03-22.

7. Zenner S., Metelmann Н. Experience with a Homeopathic Suppository Preparation in the Medical Practice. Biol Ther. 1991;IX(4):177–181.

8. Николаева С.В., Плоскирева А.А., Хлыповка Ю.Н., Петров В.А. Использование препарата Вибуркол в педиатрической практике. Вопросы практической педиатрии. 2018;13(6):1–4. Режим доступа: https://phdynasty.ru/katalog/zhurnaly/voprosy-prakticheskoypediatrii/2018/tom-13-nomer-6/35314.