АНТИМИКРОБНАЯ ТЕРАПИЯ БОЛЬНЫХ ВЕНТИЛЯТОР-АССОЦИИРОВАННОЙ ПНЕВМОНИЕЙ ФОКУС НА ДОРИПЕНЕМ
Аннотация
Вентилятор-ассоциированная пневмония в настоящее время является ведущей причиной смертности больных в отделениях интенсивной терапии и реанимации. Развитие заболевания сопровождается серьезными клиническими и экономическими последствиями. Определяющую роль в благоприятном исходе при пневмонии играет адекватная антибактериальная терапия. Дорипенем – новый парентеральный 1-бета-метил-карбапенем, который появился на фармацевтическом рынке России в 2008 г.
Цель настоящего обзора – обобщить результаты, накопленные к настоящему времени, по эффективности дорипенема при лечении вентилятор-обусловленной пневмонии.
Об авторе
О. В. ФЕСЕНКО
Российская медицинская академия последипломного образования
Россия
Россия
д.м.н., профессор
Москва
Список литературы
1. Чучалин А.Г., Гельфанд Б.Р. Нозокомиальная пневмония у взрослых: Российские национальные рекомендации. М., Компания Боргес, 2009, 90 стр.
2. Kalil А, Metersky M, Klompas M et al. Management of adults with hospital-acquired and Ventilator-associated pneumonia: 2016 Clinical Practice Guidelines by the Infectious Diseases Society of America and the American Thoracic Society. Clin Infect Dis, 2016, 63(5): 575-582.
3. Суворова М.П., Яковлев С.В., Басин Е.Е и соавт. Современные рекомендации по антибактериальной терапии нозокомиальной пневмонии в ОРИТ на основании многоцентрового мониторинга возбудителей и резистентности в лечебно-профилактических учреждениях России. Фарматека, 2015, 14(307): 46-50.
4. Wang Y, Eldridge N, Metersky ML, et al. National trends in patient safety for four common conditions, 2005–2011. N Engl J Med, 2014, 370: 341-51.
5. Heyland DK, Cook DJ, Grifith L et al., The attributable morbidity and mortality of ventilatorassociated pneumonia in the critically ill patient. The Canadian Critical Trials Group. Am J Respir Crit Care Med, 1999, 159(4 Pt 1): 1249-56.
6. Melsen WG, Rovers MM, Groenwold RH, et al. Attributable mortality of ventilator-associated pneumonia: a meta-analysis of individual patient data from randomised prevention studies. Lancet Infect Dis, 2013, 13: 665-71.
7. Muscedere JG, Day A, Heyland DK. Mortality, attributable mortality, and clinical events as end points for clinical trials of ventilator-associated pneumonia and hospital-acquired pneumonia. Clin Infect Dis, 2010, 51(suppl 1): 120-5.
8. Kollef MH, Hamilton CW, Ernst FR. Economic impact of ventilator-associated pneumonia in a large matched cohort. Infect Control Hosp Epidemiol, 2012, 33: 250-6.
9. Livermore DM. Doripenem: antimicrobial profile and clinical potential . Diagn. Microbiol. Infect. Dis., 2009, 63: 455-458.
10. Петухова И.Н., Дмитриева Н.В. Роль дорипенема в лечении тяжелых госпитальных инфекций. Эффективная фармакотерапия. Онкология, гематология и радиология, 2014, 2(37): 5-15.
11. Fritsche T.R., Sader H.S., Stillwell M.G., Jones R.N. Antimicrobial activity of doripenem tested against prevalent Gram-positive pathogens: results from a global surveillance study (2003-2007). Diagn. Microbiol. Infect. Dis., 2009, 63(4): 440446.
12. Сухорукова М.В., Эйдельштейн М.В., Склеенова Е.Ю. и соавт. Антибиотикорезис тентность нозокомиальных штаммов Enterobacteriaceae в стационарах России: результаты многоцентрового эпидемиологического исследования МАРАФОН в 2011-2012 гг. Клин Микробиол Антимикроб Химиотер., 2014, 16(4): 254-265.
13. Mendes RE, Rhomberg PR, Bell JM et al. Doripenem activity tested against a global collection of Enterobacteriaceae, including isolates resistant to other extended-spectrum agents. Diagn. Microbiol. Infect. Dis., 2009, 63: 415-425.
14. Сухорукова М.В., Эйдельштейн М.В., Склеенова Е.Ю. и соавт. Антибиотикорезистентность нозокомиальных штаммов Pseudomonas aeruginosa в стационарах России: результаты многоцентрового эпидемиологического исследования МАРАФОН в 2011-2012 гг. Клин Микробиол Антимикроб Химиотер., 2014, 16(4): 273-279.
15. Сastanheira M, Jones RN, Livermore DM. Antimicrobial activities of doripenem and other carbapenems against Pseudomonas aeruginosa, other nonfermentative bacilli, and Aeromonas spp. Diagn. Microbiol. Infect. Dis., 2009, 63(4): 426-433.
16. Gales AC, Azevedo HD, Cereda RF et al. Antimicrobial activity of doripenem against Gram-negative pathogens: results from INVITAA-DORI Brazilian study. Braz. J. Infect. Dis., 2011, 15(6): 513-520.
17. Mushtaq S, Ge Y, Livermore DM. Doripenem versus Pseudomonas aeruginosa in vitro: activity against characterized isolates, mutants, and transconjugants and resistance selection potential. Antimicrob. Agents Chemother., 2004, 48(8): 3086-3092.
18. Fujimura T, Anan N, Sugimori G et al. Susceptibility of Pseudomonas aeruginosa clinical isolates in Japan to doripenem and other antipseudomonal agents. Int. J. Antimicrob. Agents., 2009, 34(6) : 523-528.
19. Sakyo S, Tomita H, Tanimoto K et al. Potency of carbapenems for the prevention of carbapenem-resistant mutants of Pseudomonas aeruginosa: the high potency of a new carbapenem doripenem. J. Antibiot. (Tokyo), 2006, 59(4): 220-228.
20. Сухорукова М.В., Эйдельштейн М.В., Склеенова Е.Ю. и соавт. Антибиотикорезис тентность нозокомиальных штаммов Acinetobacter spp. в стационарах России: результаты многоцентрового эпидемиологического исследования МАРАФОН в 2011-2012 гг. Клин Микробиол Антимикроб Химиотер., 2014, 16(4): 266-272.
21. Dong SX, Wang JT, Chang SC. Activities of doripenem against nosocomial bacteremic drug-resistant Gram-negative bacteria in a medical center in Taiwan. Microbiol. Immunol. Infection., 2012, 45: 59-464.
22. Somily AM, Absar MM, Arshad MZ et al. Antimicrobial susceptibility patterns of multidrugresistant Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii against carbapenems, colistin, and tigecycline. Saudi Med. J., 2012, 33(7): 750-755.
23. Marti S, Sanchez-Cespedes J, Alba V, Vila J. In vitro activity of doripenem against Acinetobacter baumannii clinical isolates. Int. J. Antimicrob. Agents, 2009, 33(2): 181-182.
24. Белоусов Ю.Б., Зырянов С.К., Штейнберг Л.Л. Карбапенемы (имипенем, меропенем, дорипенем) в лечении нозокомиальной пневмонии: современное состояние проблемы. Фарматека, 2011, 15(228): 16-23.
25. Rea-Neto A, Niederman M, Lobo SM et al. Efficacy and safety of doripenem versus piperacillin/ tazobactam in nosocomial pneumonia: a randomized, open-label, multicenter study. Curr Med Res Opin, 2008, 24(7): 2113-26.
26. Chastre J, Wunderink R, Prokocimer P et al. Efficacy and safety of intravenous infusion of doripenem versus imipenem in ventilator-associated pneumonia: a multicenter, randomized study. Crit Care Med, 2008, 36(4): 1089-96.
27. Mustafa M, Chan WM, Lee C еt al. A PROspective study on the Usage patterns of Doripenem in the Asia-Pacific region (PROUD study). Int. J. Antimicrob. Agents, 2014, 43(4): 353-360.
28. Jenkins SG, Fisher AC, Peterson JA, Nicholson SC, Kaniga K. Meta-analysis of doripenem vs comparators in patients with pseudomonas infections enrolled in four phase III efficacy and safety clinical trials. Curr Med Res Opin, 2009 Dec, 25(12): 3029-36.
29. Qu XY, Hu TT, Zhou W. A meta-analysis of efficacy and safety of doripenem for treating bacterial infections. Braz J Infect Dis, 2015 Mar-Apr, 19(2): 156-62.
30. Merchant S, Gast C, Nathwani D et al. Hospital resource utilization with doripenem versus imipenem in the treatment of ventilator-associated pneumonia. Clin Ther, 2008, 30(4): 717-33.
31. McGarry LJ, Merchant S, Nathwani D et al. Economic assessment of doripenem versus imipenem in the treatment of ventilator-associated pneumonia. J Med Econ, 2010, 13(1): 142.
32. Kongnakorn T, Mwamburi M, Merchant S et al. Economic evaluation of doripenem for the treatment of nosocomial pneumonia in the US: discrete event simulation. Curr Med Res Opin, 2010, 26(1): 17-24.
33. Белоусов Ю.Б., Зырянов С.К., Штейнберг Л.Л. Фармакоэкономические аспекты применения различных карбапенемов (имипенем/циластатин, меропенем, дорипенем) в лечении нозокомиальной пневмонии. Земский врач, 2013, 1: 15-20.
Просмотров: 166
.jpg)
Послать статью по эл. почте 