Preview

Медицинский Совет

Расширенный поиск

Приверженность медикаментозной терапии аналогами соматостатина при акромегалии

https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-7-142-149

Полный текст:

Аннотация

Основными целями лечения многих заболеваний являются улучшение прогноза заболевания и повышение качества жизни пациентов. В настоящее время среди доказанных факторов, препятствующих достижению этих целей, указывают на приверженность лечению. Пациенты с хроническими заболеваниями, среди которых можно назвать и акромегалию, являются группой повышенного риска неудовлетворительной приверженности лечению. Длительность курации пациентов с акромегалией в большинстве случаев превышает 25-30 лет, что делает вопрос о приверженности лечению крайне актуальным. Одной из главных целей лечения акромегалии является достижение целевых значений СТГ и ИРФ-1, что обеспечивает обратное развитие большинства клинических симптомов и восстановление продолжительности жизни. Для этого значительная доля пациентов с акромегалией получает лечение аналогами соматостатина - в качестве второй линии лечения после нерадикального нейрохирургического вмешательства, или в качестве первой линии лечения, если нейрохирургическое вмешательство по тем или иным причинам не проводилось. На приверженность лечению влияют социально-экономические факторы, особенности лекарственного препарата и особенности пациента. Исследования последних лет показали, что простота введения ланреотида обеспечивает более высокую приверженность лечению по сравнению с октреотидом. Среди факторов, которые могут снижать приверженность лечению акромегалии, можно назвать пожилой возраст большинства пациентов, психические расстройства, субъективное мнение о низком качестве жизни, необходимость посещать медицинские учреждения для введения препарата. Напротив, возможность выполнения подкожных инъекций (самостоятельно или при помощи родственников) без посещений медучреждений, предоставление доступной информации о заболевании и необходимости его лечения значительно повышают приверженность лечению. Необходимо продолжить исследования факторов и методов повышения приверженности медикаментозному лечению акромегалии.

Об авторе

И. А. Иловайская
Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского
Россия

Иловайская Ирэна Адольфовна – доктор медицинских наук, доцент, ведущий научный сотрудник отделения терапевтической эндокринологии, профессор курса частной эндокринологии при кафедре эндокринологии факультета усовершенствования врачей.

129110, Москва, ул. Щепкина, д. 61/2, корп. 1.



Список литературы

1. Лукина Ю.В., Кутишенко Н.П., Марцевич С.Ю. Приверженность лечению: современный взгляд на знакомую проблему. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017;16(1):91-95. doi: 10.15829/1728-8800-2017-1-91-95.

2. Truglio-Londrigan M., Slyer J.T., Singleton J.K., Worral P. A qualitative systematic review of internal and external influences on shared decision-making in all health care settings. JBI Libr Syst Rev. 2012;10(58):4633-4646. doi: 10.11124/jbisrir-2012-432.

3. Brown M.T., Bussell J., Dutta S., Davis K., Strong S., Mathew S. Medication Adherence: Truth and Consequences. Am J Med Sci. 2016;351(4):387-399. doi: 10.1016/j.amjms.2016.01.010.

4. Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014;(2):4-12. doi: 10.14412/20742711-2014-2-4-12.

5. Van Dulmen S., Sluijs E., van Dijk L., de Ridder D., Heerdink R., Bensing J. Patient adherence to medical treatment: a review of reviews. BMC Health Serv Res. 2007;17(7):55. doi: 10.1186/1472-6963-7-55.

6. Leslie K.H., McCowan C., Pell J.P. Adherence to cardiovascular medication: a review of systematic reviews. J Public Health (Oxf). 2019;41(1):e84-e94. doi: 10.1093/pubmed/fdy088.

7. Небиеридзе Д.В., Камышова Т.В., Сафарян А.С., Саргсян В.Д. Приверженность терапии как неотъемлемая часть лечения кардиологических заболеваний. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017;16(6):128-132. doi: 10.15829/1728-8800-2017-6-128-132.

8. Schneider A.P.H., Gaedke M.A., Garcez A., Barcellos N.T., Paniz V.M.V. Effect of characteristics of pharmacotherapy on non-adherence in chronic cardiovascular disease: A systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Clin Pract. 2018;72(1):e13044. doi: 10.1111/ijcp.13044.

9. Chowdhury R., Khan H., Heydon E., Shroufi A., Fahimi S., Moore C. et al. Adherence to cardiovascular therapy: a meta-analysis of prevalence and clinical consequences. Eur Heart J. 2013;34(38):2940-2948. doi: 10.1093/eurheartj/eht295.

10. Krass I., Schieback P., Dhippayom T. Adherence to diabetes medication: a systematic review. Diabet Med. 2015;32(6):725-737. doi: 10.1111/dme.12651.

11. Hamedi-Shahraki S., Eshraghian M.R., Yekaninejad M.S., Nikoobakht M., Rasekhi A., Chen H., Pakpour A. Health-related quality of life and medication adherence in elderly patients with epilepsy. Neurol Neurochir Pol. 2019;53(2):123-130. doi: 10.5603/PJNNS.a2019.0008.

12. Моругова Т.В., Абусуев С.А., Базоркина А.А., Таова Т.П., Бембеева Л.У., Темирдашева Н.М. и др. Акромегалия: клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, методы лечения: клинические рекомендации. М.; 2014. 37 с. Режим доступа: https://www.endocrincentr.ru/sites/default/files/specialists/science/clinic-recomendations/rec_acromegalia_2014.pdf.

13. Katznelson L., Laws E.R. Jr, Melmed S., Molitch M.E., Murad M.H., Utz A., Wass J.A. Acromegaly: an endocrine society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(11):3933-3951. doi: 10.1210/jc.2014-2700.

14. Colao A., Grasso L.F.S., Giustina A., Melmed S., Chanson P., Pereira A.M., Pivonello R. Acromegaly. Nat Rev Dis Primers. 2019;5(1):1-17. doi: 10.1038/s41572-019-0071-6.

15. Kasuki L., Rocha P.D.S., Lamback E.B., Gadelha M.R. Determinants of morbidities and mortality in acromegaly. Arch Endocrinol Metab. 2019;63(6):630-637. doi: 10.20945/2359-3997000000193.

16. Giustina A., Barkan A., Beckers A., Biermasz N., Biller B.M.K., Boguszewski C. et al. A Consensus on the Diagnosis and Treatment of Acromegaly Comorbidities: An Update. J Clin Endocrinol Metab. 2020;105(4):e937-e946. doi: 10.1210/clinem/dgz096.

17. Esposito D., Ragnarsson O., Johannsson G., Olsson D.S. Prolonged diagnostic delay in acromegaly is associated with increased morbidity and mortality. Eur J Endocrinol. 2020;182(6):523-531. doi: 10.1530/EJE-20-0019.

18. Gadelha M.R., Kasuki L., Lim D.S.T., Fleseriu M. Systemic Complications of Acromegaly and the Impact of the Current Treatment Landscape: An Update. Endocr Rev. 2019;40(1):268-332. doi: 10.1210/er.2018-00115.

19. Brue T., Castinetti F. The risks of overlooking the diagnosis of secreting pituitary adenomas. Orphanet J Rare Dis. 2016;11(1):1-17. doi: 10.1186/s13023-016-0516-x.

20. Белая Ж.Е., Голоунина О.О., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А., Исаков М.А., Луценко А.С. и др. Эпидемиология, клинические проявления и эффективность различных методов лечения акромегалии по данным единого российского регистра опухолей гипоталамо-гипофизарной системы. Проблемы эндокринологии. 2020;66(1):93-103. doi: 10.14341/probl10333.

21. Maione L., Chanson P. National acromegaly registries. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2019;33(2):101264. doi: 10.1016/j.beem.2019.02.001.

22. Buchfelder M., Feulner J. Chapter Six - Neurosurgical Treatment of Acromegaly. Prog Mol Biol Transl Sci. 2016;138:115-139. doi: 10.1016/bs.pmbts.2015.11.002.

23. Buchfelder M., Schlaffer S.M. The surgical treatment of acromegaly. Pituitary. 2017;(1):76-83. doi: 10.1007/s11102-016-0765-7.

24. Araujo-Castro M., Pascual-Corrales E., Mardnez-Vaello V., Baonza Saiz G., Quinones de Silva J., Acitores Cancela A. et al. Predictive model of surgical remission in acromegaly: age, presurgical GH levels and Knosp grade as the best predictors of surgical remission. J Endocrinol Invest. 2021;44(1):183-193. doi: 10.1007/s40618-020-01296-4.

25. Kim J.H., Hur K.Y., Lee J.H., Lee J.H., Se Y.B., Kim H.I. et al. Outcome of Endoscopic Transsphenoidal Surgery for Acromegaly. World Neurosurg. 2017;104:272-278. doi: 10.1016/j.wneu.2017.04.141.

26. Fatemi N., Dusick J.R., de Paiva Neto M.A., Kelly D.F. The endonasal microscopic approach for pituitary adenomas and other parasellar tumors: a 10-year experience. Neurosurgery. 2008;63(4 Suppl.):244-256. doi: 10.1227/01.NEU.0000327025.03975.BA.

27. Briceno V., Zaidi H.A., Doucette J.A., Onomichi K.B., Alreshidi A., Mekary R.A., Smith T.R. Efficacy of transsphenoidal surgery in achieving biochemical cure of growth hormone-secreting pituitary adenomas among patients with cavernous sinus invasion: a systematic review and meta-analysis. Neurol Res. 2017;39(5):387-398. doi: 10.1080/01616412.2017.1296653.

28. Hazer D.B., I§ik S., Berker D., Guler S., Gurlek A., Yucel T., Berker M. Treatment of acromegaly by endoscopic transsphenoidal surgery: surgical experience in 214 cases and cure rates according to current consensus criteria. J Neurosurg. 2013;119(6):1467-1477. doi: 10.3171/2013.8.JNS13224.

29. Li D., Johans S., Martin B., Cobb A., Kim M., Germanwala A.V. Transsphenoidal Resection of Pituitary Tumors in the United States, 2009 to 2011: Effects of Hospital Volume on Postoperative Complications. J Neurol Surg B Skull Base. 2021;82(2):175-181. doi: 10.1055/s-0040-1701218.

30. Bolfi F., Neves A.F., Boguszewski C.L., Nunes-Nogueira V.S. Mortality in acromegaly decreased in the last decade: a systematic review and meta-analy-sis. Eur J Endocrinol. 2018;179(1):59-71. doi: 10.1530/EJE-18-0255.

31. Postma M.R., Wolters T.L.C., van den Berg G., van Herwaarden A.E., Muller Kobold A.C., Sluiter W.J. et al. Postoperative use of somatostatin analogs and mortality in patients with acromegaly. Eur J Endocrinol. 2019;180(1):1-9. doi: 10.1530/EJE-18-0166.

32. Старостина Е.Г., Бобров А.Е., Александрова М.М. Виды и распространенность психических расстройств у больных акромегалией. РМЖ. 2017;25(1):18-23. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/endokrinologiya/Vidy_i_rasprostranennosty_psihicheskih_rasstroystv_u_bolynyh_akromegaliey/#ixzz6sNY9GFns.

33. Fernandez-Lazaro C.I., Garda-GonzalezJ.M., Adams D.P., Fernandez-Lazaro D., Mielgo-Ayuso J., Caballero-Garcia A. et al. Adherence to treatment and related factors among patients with chronic conditions in primary care: a crosssectional study. BMC Fam Pract. 2019;20(1):132. doi: 10.1186/s12875-019-1019-3.

34. Morisky D.E., Green L.W., Levine D.M. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986;24:67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.

35. Crespo I., Valassi E., Webb S.M. Update on quality of life in patients with acromegaly. Pituitary. 2017;20(1):185-188. doi: 10.1007/s11102-016-0761-y.

36. Webb S.M., Badia X. Quality of Life in Acromegaly. Neuroendocrinology. 2016;103(1):106-111. doi: 10.1159/000375451.

37. Gatto F., Campana C., Cocchiara F., Corica G., Albertelli M., Boschetti M. et al. Current perspectives on the impact of clinical disease and biochemical control on comorbidities and quality of life in acromegaly. Rev Endocr Metab Disord. 2019;20(3):365-381. doi: 10.1007/s11154-019-09506-y.

38. Giustina A., Chanson P., Kleinberg D., Bronstein M.D., Clemmons D.R., Klibanski A. et al. Expert consensus document: A consensus on the medical treatment of acromegaly. Nat Rev Endocrinol. 2014;10(4):243-248. doi: 10.1038/nrendo.2014.21.

39. Gomes-Porras M., Cardenas-Salas J., Alvarez-Escola C. Somatostatin Analogs in Clinical Practice: a Review. Int J Mol Sci. 2020;21(5):1682. doi: 10.3390/ijms21051682.

40. Bevan J.S. Clinical review: The antitumoral effects of somatostatin analog therapy in acromegaly. J Clin Endocrinol Metab. 2005;90(3):1856-1863. doi: 10.1210/jc.2004-1093.

41. Caron PJ., Bevan J.S., Petersenn S., Flanagan D., Tabarin A., Prevost G. et al. Tumor shrinkage with lanreotide Autogel 120 mg as primary therapy in acromegaly: results of a prospective multicenter clinical trial. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(4):1282-1290. doi: 10.1210/jc.2013-3318.

42. Догадин С.А., Дудина М.А., Лобынцева Л.А. Лечение акромегалии октреотидом длительного действия: эффективный контроль активности заболевания и уменьшение объема опухоли. Проблемы эндокринологии. 2012;58(4):3-7. doi: 10.14341/probl20125843-7.

43. Древаль А.В., Иловайская И.А., Покрамович Ю.Г., Сташук Г.А., Абраменко А.С., Тишенина Р.С. Изменение объема соматотропиномы у больных, получающих лечение Октреотидом-депо. Проблемы эндокринологии. 2014;60(4):12-16. doi: 10.14341/probl201460412-16.

44. Анциферов М.Б., Пронин В.С., Алексеева Т.М., Дорофеева Л.Г. Опыт ведения Московского регистра больных акромегалией: возможности решения различных терапевтических задач. Фарматека. 2013;(16):42-47. Режим доступа: https://pharmateca.ru/ru/archive/article/12676.

45. Бова Е.В., Ткаченко Е.Н., Житин П.В. Акромегалия: диагностика и лечение в Ростове-на-Дону и Ростовской области. Главный врач Юга России. 2019;(1):27-30.

46. Шагун О.В., Хамнуева Л.Ю., Андреева Л.С., Зудаев В.П. Анализ данных регистра больных акромегалией в Иркутской области. Сибирский медицинский журнал (г. Томск). 2011;26(4-2):53-56. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17364926.

47. Иловайская И.А., Молитвословова Н.Н., Марова Е.И., Дзеранова Л.К., Арапова С.Д., Астафьева Л.И. и др. Медикаментозное лечение акромегалии: результаты длительного применения сандостатина ЛАР. Проблемы эндокринологии. 2006;52(4):34-38. doi: 10.14341/probl200652434-38.

48. Анциферов М.Б., Пронин Е.В., Алексеева Т.М., Пронин В.С. Предикторы эффективности медикаментозной терапии акромегалии (по данным Московского регистра). Фарматека. 2020;27(4):50-56. doi: 10.18565/pharmateca.2020.4.50-56.

49. Murray R.D., Melmed S. A critical analysis of clinically available somatostatin analog formulations for therapy of acromegaly. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93(8):2957-2968. doi: 10.1210/jc.2008-0027.

50. Freda P.U., Katznelson L., van der Lely A.J., Reyes C.M., Zhao S., Rabinowitz D. Long-acting somatostatin analog therapy of acromegaly: a meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2005;90(8):4465-4473. doi: 10.1210/jc.2005-0260.

51. Gurel M.H., Han Y., Stevens A.L., Furtado A., Cox D. Treatment adherence and persistence with long-acting somatostatin analog therapy for the treatment of acromegaly: a retrospective analysis. BMC Pharmacol Toxicol. 2017;18(1):22. doi: 10.1186/s40360-017-0124-y.

52. Adelman D., Truong Thanh X.M., Feuilly M., Houchard A., Cella D. Evaluation of Nurse Preferences Between the Lanreotide Autogel New Syringe and the Octreotide Long-Acting Release Syringe: An International Simulated-Use Study (PRESTO). Adv Ther. 2020;37(4):1608-1619. doi: 10.1007/s12325-020-01255-8.

53. Bevan J.S., Newell-Price J., Wass J.A., Atkin S.L., Bouloux P.M., Chapman J. et al. Home administration of lanreotide Autogel by patients with acromegaly, or their partners, is safe and effective. Clin Endocrinol (Oxf). 2008;68(3):343-349. doi: 10.1111/j.1365-2265.2007.03044.x.

54. Salvatori R., Nachtigall L.B., Cook D.M, Bonert V, Molitch M.E., Blethen S., Chang S. Effectiveness of self- or partner-administration of an extended-release aqueous-gel formulation of lanreotide in lanreotide-naive patients with acromegaly. Pituitary. 2010;13(2):115-122. doi: 10.1007/s11102-009-0207-x.

55. Witek P., Mucha S., Ruchala M. Patient satisfaction and preferences of lanreo-tide Autogel treatment in acromegaly. Endokrynol Pol. 2016;67(6):572-579. doi: 10.5603/ep.2016.0066.

56. Salvatori R., Woodmansee W.W., Molitch M., Gordon M.B., Lomax K.G. Lanreotide extended-release aqueous-gel formulation, injected by patient, partner or healthcare provider in patients with acromegaly in the United States: 1-year data from the SODA registry. Pituitary. 2014;17(1):13-21. doi: 10.1007/s11102-012-0460-2.

57. Plunkett C., Barkan A.L. The care continuum in acromegaly: how patients, nurses, and physicians can collaborate for successful treatment experiences. Patient Prefer Adherence. 2015;9:1093-1099. doi: 10.2147/PPA.S84887.

58. Kunzler L.S., Naves L.A., Casulari L.A. Cognitive-behavioral therapy improves the quality of life of patients with acromegaly. Pituitary. 2018;21(3):323-333. doi: 10.1007/s11102-018-0887-1.

59. Conn V.S., Ruppar T.M. Medication adherence outcomes of 771 intervention trials: Systematic review and meta-analysis. Prev Med. 2017;99:269-276. doi: 10.1016/j.ypmed.2017.03.008.


Для цитирования:


Иловайская И.А. Приверженность медикаментозной терапии аналогами соматостатина при акромегалии. Медицинский Совет. 2021;(7):142-149. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-7-142-149

For citation:


Ilovayskaya I.A. Adherence to somatostatin analog therapy for acromegaly. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2021;(7):142-149. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-7-142-149

Просмотров: 196


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-701X (Print)
ISSN 2658-5790 (Online)