Preview

Медицинский Совет

Расширенный поиск

Оценка потерь здоровья населения в результате назальной обструкции на основе концепции глобального бремени болезни: общие подходы и направления исследований

https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-12-138-145

Аннотация

Современное влияние заболеваний на общество и систему здравоохранения все в большей степени определяется инвалидностью, а не преждевременной смертностью. В оториноларингологии имеется множество заболеваний, которые имеют высокую распространенность и вызывают существенные потери здоровья: потерю слуха, хронические тонзиллиты и фарингиты и др. Назальная обструкция – часто встречающийся симптом в клинической практике. Учитывая высокую распространенность заложенности носа, существенное снижение качества жизни и значительное социально-экономическое бремя в обществе, этот симптом часто является ключевым при лечении пациентов с ринологическими заболеваниями и значимым фактором в  оценке медицинской потребности в  эффективных вариантах лечения этого состояния. В  резолюции Совета экспертов Национальной медицинской ассоциации оториноларингологов по проблемам назальной обструкции (17 апреля 2021 г., Сочи) указывается, что «необходимо провести медико-статистическое исследование потерь здоровья населения, связанных с болезнями, вызывающими назальную обструкцию, с использованием методик оценки глобального бремени болезни и факторов риска развития назальной обструкции». Как известно, Всемирная организация здравоохранения измеряет глобальное бремя болезней в количестве лет жизни, утраченных в результате инвалидности. Этот показатель сочетает годы жизни, утраченные из-за преждевременной смертности, и годы жизни, утраченные в связи с состояниями здоровья, не отвечающими критериям полного здоровья. Оценка бремени болезни в нашей стране используется достаточно активно, чаще всего для заболеваний, приводящих к смерти. Оценка показателя бремени болезни для заболеваний, сопровождающихся назальной обструкцией, в нашей стране не проводилась, хотя проблема лечения назальной обструкции имеет высокую актуальность. Целью исследования является обсуждение вопросов, связанных с исследованием потерь здоровья населения в результате болезней, вызывающих назальную обструкцию, с использованием методик оценки глобального бремени болезни. В статье проводится обзор причин назальной обструкции, сведений о ее распространенности при разных болезнях и обсуждение расчетов бремени назальной обструкции и возможных подходов к вычислению глобального бремени болезни c учетом современных методологических проблем в этой области. 

Об авторах

С. С. Павлова
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи
Россия

младший научный сотрудник организационно-методического отдела, 

190013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 9



А. А. Корнеенков
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи
Россия

д.м.н., профессор, заведующий лабораторией информатики и  статистики, 

190013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 9



В. В. Дворянчиков
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи
Россия

д.м.н., профессор, заслуженный врач России, директор, 

190013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 9



С. В. Рязанцев
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи
Россия

д.м.н., профессор, заместитель директора по  научно-координационной работе, 

190013, Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д. 9



Е. С. Рязанцева
Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
Россия

ординатор кафедры ортодонтии, 

191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41



О. С. Донская
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова
Россия

к.м.н., ассистент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний, 

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8



Список литературы

1. Институт по измерению показателей здоровья и оценке состояния здоровья, Сеть человеческого развития, Всемирный банк. Глобальное бремя болезней (Global Burden of Disease): порождение доказательств направление политики – региональное издание для Европы и Центральной Азии. Сиэтл: IHME; 2013. 70 с. Режим доступа: http://www.healthdata.org/sites/default/files/files/policy_report/2013/WB_EuropeCentralAsia/IHME_GBD_WorldBank_EuropeCentralAsia_FullReport_RUSSIAN.pdf.

2. Ермаков С.П., Царьков А.О., Антонюк В.В. Оценка тенденций и общая характеристика показателей глобального бремени болезней Российского населения за 1965–2002 гг. (предварительные результаты). М.: ЦНИИОИЗ; 2004. 96 с. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19530267.

3. Мосейко Е.Е. Оценка социальных и экономических потерь российского общества вследствие низкого уровня накопления капитала здоровья: методика QALY/DALY. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013;(5):34. Режим доступа: https://volsu.ru/download.php?id=000027775-1.pdf.

4. Черных Н.М. Функциональная диагностика степени нарушения носового дыхания. Российская оториноларингология. 2011;(1):146–148. Режим доступа: https://entru.org/files/preview/2011/01/j_rus_LOR_1_2011.pdf.

5. Isaac A., Major M., Witmans M., Alrajhi Y., Flores-Mir C., Major P. et al. Correlations between Acoustic Rhinometry, Subjective Symptoms, and Endoscopic Findings in Symptomatic Children with Nasal Obstruction. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2015;141(6):550–555. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2015.0468.

6. Bush R.K. Etiopathogenesis and Management of Perennial Allergic Rhinitis: A State-of-the-Art Review. Treat Respir Med. 2004;3(1):45–57. https://doi.org/10.2165/00151829-200403010-00006.

7. Skoner D.P. Allergic Rhinitis: Definition, Epidemiology, Pathophysiology, Detection, and Diagnosis. J Allergy Clin Immunol. 2001;108(1 Suppl):S2– S28. https://doi.org/10.1067/mai.2001.115569.

8. Рязанцев С.В., Павлова С.С. Затрудненное носовое дыхание в практике оториноларинголога: чем помочь? Российская оториноларингология. 2020;19(2):107–115. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2020-2-107-115.

9. Лопатин А.С. Ринит. Руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010. 424 с. Режим доступа: http://www.geotar.ru/lots/Q0112514.html.

10. Морозова С.В., Митюк А.М. Физиологические и клинические аспекты носового дыхания. РМЖ. 2011;(23):1405. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/bolezni_dykhatelnykh_putey/Fiziologicheskie_i_klinicheskie_aspekty_nosovogo_dyhaniya/.

11. Ходзицкая В.К., Ходзицкая С.В., Назальная обструкция: некоторые аспекты морфологии, этиопатогенеза, клиники и лечения. Український медичний часопис. 2012;(87):111–113. Режим доступа: https://www.umj.com.ua/wp/wp-content/uploads/2012/02/2888.pdf?upload=.

12. Bauchau V., Durham S.R. Prevalence and Rate of Diagnosis of Allergic Rhinitis in Europe. Eur Respir J. 2004;24(5):758–764. https://doi.org/10.1183/09031936.04.00013904.

13. Ferrand P.A., Mercier C.H., Jankowski R., Giroud C., Pasquier C., Touron D. et al. Acute Sinusitus in Adults. Management by General Practitioners. Presse Med. 2001;30(21):1049–1054. (In French) Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11471276/.

14. Pessey J.J., Reitz C., Los F. Acute Rhinosinusitis in the Adult: National Survey of General Practice Management. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord). 2000;121(4): 237–241. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11233706/.

15. Никифорова Г.Н., Свистушкин В.М. Алгоритм использования фитопрепаратов в лечении риносинуситов. РМЖ. 2014;(9):650. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/obshchie-stati/Algoritm_ispolyzovaniya_fitopreparatov_v_lechenii_rinosinusitov/.

16. Лопатин А.С., Гамов В.П. Острый и хронический риносинусит: этиология, патогенез, клиника, диагностика и принципы лечения. М.: МИА; 2011. 72 с.

17. Плужников М.С., Лавренова Г.В., Катинас Е.Б. Основные принципы иммунокорригирующей терапии в оториноларингологии. Вестник оториноларингологии. 2008;(4):7–12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=11567319.

18. Иванченко О.А., Лопатин А.С. Хронический риносинусит: эпидемиология, классификация, этиология, патогенез. Современный взгляд на проблему. Вестник оториноларингологии. 2012;(2):91–96. Режим доступа: https://www.mediasphera.ru/issues/vestnik-otorinolaringolog ii/2012/2/030042-46682012222.

19. Шамкина П.А., Кривопалов А.А., Рязанцев С.В., Шнайдер Н.А., Гайдуков С.С., Шарданов З.Н. Эпидемиология хронических риносинуситов. Современные проблемы науки и образования. 2019;(3):188. https://doi.org/10.17513/spno.28891.

20. Newton J.R., Ah-See K.W. A Review of Nasal Polyposis. Ther Clin Risk Manag. 2008;4(2):507–512. https://doi.org/10.2147/tcrm.s2379.

21. Alobid I., Benítez P., Bernal-Sprekelsen M., Roca J., Alonso J., Picado C., Mullol J. Nasal Polyposis and Its Impact on Quality of Life: Comparison between the Effects of Medical and Surgical Treatments. Allergy. 2005;60(4):452–458. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2005.00725.x.

22. Лопатин А.С. Рациональная фармакотерапия заболеваний уха, горла и носа. М.: Литтерра; 2011. 816 с. Режим доступа: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785904090326.html.

23. Рязанцев С.В., Будковая М.А. Современный взгляд на лечение хронического полипозного риносинусита. Российская ринология. 2017;(1):54–59. https://doi.org/10.17116/rosrino201725154-59.

24. Calvo-Henríquez C., Mota-Rojas X., Ruano-Ravina A., Martinez-Capoccioni G., Lattomus K., Martin-Martin C. Concha Bullosa. A Radiological Study and a New Classification. Acta Otorrinolaringol Esp (Engl Ed). 2019;70(3):145– 150. https://doi.org/10.1016/j.otorri.2018.03.003.

25. Русецкий Ю.Ю., Соболев В.П., Лопатин А.С., Аширов Р.Н., Сергеева Н.В. Особенности структуры и распространенности дисфункции носового клапана в общей популяции и среди пациентов с назальной обструкцией. Российская ринология. 2013;(3):10–12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22629465.

26. Верещагин М.Ю., Минкин А. У. Полипозный риносинусит. Экология человека. 2012;(8):54–58. https://doi.org/10.33396/1728-0869-2012-8-54-58.

27. Global Burden of Disease Collaborative Network. Global Burden of Disease Study 2019 (GBD 2019) Disability Weights. Seattle: IHME; 2020. https://doi.org/10.6069/1W19-VX76.

28. Сабгайда Т.П., Протасова Н.П., Артюхов И.П. Адаптация расчета DALY для анализа потерь здоровья населения вследствие сердечно-сосудистых болезней, не приводящих к смертельному исходу. Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал. 2015;(41):1–19. Режим доступа: http://vestnik.mednet.ru/content/view/643/30/lang,ru/.

29. Grosse S.D., Lollar D.J., Campbell V.A., Chamie M. Disability and DisabilityAdjusted Life Years: Not the Same. Public Health Rep. 2009;124(2):197– 202. https://doi.org/10.1177/003335490912400206.

30. Корнеенков А.А., Рязанцев С.В., Фанта И.В., Вяземская Е.Э., Левин С.В., Левина Е.А. Пространственный анализ данных в эпидемиологии сенсоневральной тугоухости. Российская оториноларингология. 2020;19(4):13–20. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2020-4-13-20.


Рецензия

Для цитирования:


Павлова СС, Корнеенков АА, Дворянчиков ВВ, Рязанцев СВ, Рязанцева ЕС, Донская ОС. Оценка потерь здоровья населения в результате назальной обструкции на основе концепции глобального бремени болезни: общие подходы и направления исследований. Медицинский Совет. 2021;(12):138-145. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-12-138-145

For citation:


Pavlova SS, Korneenkov AA, Dvorianchikov VV, Ryazantsev SV, Ryazantseva ES, Donskaya OS. Assessment of population health losses due to nasal obstruction based on the concept of the global burden of disease: general approaches and research directions. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2021;(12):138-145. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-12-138-145

Просмотров: 680


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-701X (Print)
ISSN 2658-5790 (Online)