Оценка эффективности комплексной терапии по уровню качества жизни у пациентов, перенесших острый вирусный риносинусит
https://doi.org/10.21518/ms2024-053
Аннотация
Введение. Цель терапии острых инфекционных заболеваний носа и околоносовых пазух – улучшение качества жизни при болезни и профилактика ее осложнений. Большинство случаев острого риносинусита протекают в легкой и среднетяжелой форме, что влечет за собой низкую обращаемость за медицинской помощью.
Цель. Проанализировать связанное со здоровьем качество жизни у пациентов во время острого вирусного риносинусита и в течение 2 нед. после заболевания.
Материалы и методы. Проведено анкетирование по стандартизированному опроснику SF-36 через 2 нед. после даты выздоровления, указанной в амбулаторной карте, т. е. оценке подлежал период жизни в 4 нед., в течение которого был перенесен острый вирусный риносинусит. Разделение на группы проводилось по ретроспективному анализу примененной схемы терапии. Для статистической обработки теста использована Z-статистика. Для сравнительной оценки групп использован непараметрический U-критерий Манна – Уитни.
Результаты и обсуждение. Связанное со здоровьем качество жизни зависит от примененной стратегии терапии. Наблюдательный подход с использованием по потребности назальных деконгестантов и увлажнения носа сопровождает уровень физического здоровья в 30,55 ± 2,74, психического здоровья – в 32,59 ± 1,47 балла из 100 возможных. У пациентов при терапии назальными деконгестантами и увлажнением носа, противовирусными препаратами (вне зависимости от способа применения), отхаркивающими средствами определен уровень физического здоровья в 34,76 ± 2,78 балла, психического – в 33,26 ± 2,52 балла. Наиболее высокие показатели физического (39,02 ± 2,23 балла) и психического здоровья (34,35 ± 2,34 балла) определены у пациентов, применивших в лечении деконгестанты, увлажнение носа и фитосредство с противовоспалительным и муколитическим свойством.
Заключение. Острый вирусный риносинусит значительно снижает качество жизни пациента как в период заболевания, так и на протяжении последующих 2 нед. Ухудшение показателя физического компонента здоровья сопровождается сопоставимым уровнем ухудшения психического здоровья. Субъективный симптомокомплекс острого вирусного риносинусита помимо заложенности носа включает сочетание физической слабости, переживание боли и подавленности.
Ключевые слова
Об авторах
В. А. ЧаукинаРоссия
Чаукина Виктория Александровна, к.м.н., доцент кафедры оториноларингологии
630091, Новосибирск, Красный проспект, д. 52
А. Б. Киселев
Россия
Киселев Алексей Борисович, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ, главный внештатный специалист-оториноларинголог Министерства здравоохранения Новосибирской области, заведующий кафедрой оториноларингологии
630091, Новосибирск, Красный проспект, д. 52
О. B. Андамова
Россия
Андамова Ольга Владимировна, к.м.н., доцент кафедры оториноларингологии
630091, Новосибирск, Красный проспект, д. 52
А. С. Автушко
Россия
Автушко Александр Сергеевич, к.м.н., доцент кафедры оториноларингологии
630091, Новосибирск, Красный проспект, д. 52
Список литературы
1. Рязанцев СВ. Острый синусит. Подходы к терапии: методические рекомендации. М.; 2003. 16 с.
2. Щелкунов ДС, Криштопова МА, Куликов АВ, Семенов ВМ. Острый риносинусит: проблема гипердиагностики и выбора метода лечения. Оториноларингология. Восточная Европа. 2021;11(4):460–469. https://doi.org/10.34883/PI.2021.11.4.021.
3. Кривопалов АА, Рязанцев СВ, Еремин СА, Захарова ГП, Шабалин ВВ, Шамкина ПА, Чернушевич ИИ. К вопросу о топической антибактериальной терапии острых риносинуситов. Вестник оториноларингологии. 2019;84(2):50–56. https://doi.org/10.17116/otorino20198402150.
4. Сенькевич ОА, Сидоренко СВ, Дитрих ОА. Сравнительная эффективность различных схем лечения детей 2–5 лет с симптоматикой острого вирусного риносинусита. Вестник оториноларингологии. 2021;86(1):46–50. https://doi.org/10.17116/otorino20218601146.
5. Шевчик ЕА, Морозова СВ. Школа оториноларинголога. Принципы лечения острого риносинусита. Медицинский совет. 2016;(17):50–55. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2016-17-50-55.
6. Свистушкин ВМ, Никифорова ГН, Шевчик ЕА, Золотова АВ. Острые респираторные вирусные инфекции сегодня: проявления и особенности лечения. Фарматека. 2014;(18):64–70. Режим доступа: https://pharmateca.ru/ru/archive/article/30479.
7. Лавренова ГВ, Баранская СВ. Опыт применения фитотерапии у больных с затянувшимся течением острого синусита и обострением хронического синусита. РМЖ. 2014;22(18):1330–1334. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/otorinolaringologiya/Opyt_primeneniya_fitoterapii_u_bolynyh_s_zatyanuvshimsya_techeniem_ostrogo_sinusita_i_obostreniem_hronicheskogo_sinusita/.
8. Василенко АА, Котырло ИВ, Полецкая ОИ, Суфларская ИС. Применение фитотерапии для лечения острого риносинусита у больных поллинозом. Тенденции развития науки и образования. 2023;(101-3):43–46. https://doi.org/10.18411/trnio-09-2023-126.
9. Машкова ТА, Матвеева ВН. Объективная оценка эффективности секретолитической, секретостимулирующей терапии в комплексном лечении острых риносинуситов. Российская оториноларингология. 2007;(5):109–112. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/iivnwr.
10. Петленко СВ, Осидак ЛВ, Смирнов ВС, Стукань НИ, Афанасьева ОИ, Головачева ЕГ. Сравнительная клинико-лабораторная эффективность препаратов для патогенетического лечения острых респираторных вирусных инфекций. Вопросы вирусологии. 2016;61(6):263–269. https://doi.org/10.18821/0507-4088-2016-61-6-263-269.
11. Байханова Н. Острые респираторные вирусные инфекции: этиология, диагностика, современный взгляд на лечение. Экономика и социум. 2022;(9):294–297. Режим доступа: https://www.iupr.ru/_files/ugd/b06fdc_e3eec851007c4152a3c0ba93bee2df9f.pdf?index=true.
12. Крюков АИ, Кунельская НЛ, Гуров АВ, Изотова ГН, Юшкина МА, Киселева ОА. Возможности антибактериальной терапии затянувшихся и рецидивирующих форм риногенного синусита, а также синусита с наличием коморбидного фона. Медицинский совет. 2016;(6):12–17. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2016-6-12-17.
13. Shbair MI. Acute Sinusitis in Children of Viral Etiology: Diagnosis, Treatment (Literature Review). Phthisiopulmonology. 2020;(2):97–101. Available at: https://old.nncf.kz/upload/FTIZIO_2_2020.pdf.
14. Карпищенко СА, Фаталиева АФ. Современная концепция лечения острого риносинусита. РМЖ. Медицинское обозрение. 2019;3(9-2):93–96. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/otorinolaringologiya/Sovremennaya_koncepciya_lecheniya_ostrogo_rinosinusita/.
15. Свистушкин ВМ, Никифорова ГН, Толданов АВ, Золотова АВ, Шевчик ЕА, Никифорова АН. Возможности применения современного растительного лекарственного препарата в лечении пациентов с острым вирусным риносинуситом. Вестник оториноларингологии. 2023;88(5):49–57. https://doi.org/10.17116/otorino20238805149.
16. Юнд Р, Мондиглер М, Штаммер Х, Стиерна П, Бахерт К. Растительный лекарственный препарат Синупрет экстракт (BNO 1016) – безопасное и эффективное средство для лечения острого вирусного риносинусита. Consilium Medicum. 2022;24(3):186–192. https://doi.org/10.26442/20751753.2022.3.201314.
17. Александров АН, Шахназаров АЭ, Лавренова ГВ, Жамакочян КЦ. Подходы к терапии вирусных инфекций дыхательных путей и их осложнений с позиции доказательной медицины с использованием препаратов растительного происхождения. Folia Otorhinolaryngologiae et Pathologiae Respiratoriae. 2023;29(1):76–85. Режим доступа: https://elibrary.ru/jbnrga.
18. Пчеленок ЕВ, Косяков СЯ, Тарасова ОЮ. Применение Синупрета в лечении острого риносинусита. Обзор клинических данных. Поликлиника. 2021;(1):38–40. Режим доступа: https://www.poliklin.ru/imagearticle/202001/38-40.pdf.
19. Колбанова ИГ, Овчаренко СИ, Овчинников АЮ, Свистушкин ВМ, Никифорова ГН, Панякина МА. Препарат Синупрет в лечении острого и обострения хронического синусита. Российская ринология. 2005;(2):128. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/hsbcwt.
20. Блоцкий АА, Цепляев МЮ. Оценка эффективности применения препарата Синупрет в комплексной терапии острого и хронического синусита. РМЖ. 2009;(23):1570–1573. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/otorinolaringologiya/Ocenka_effektivnosti_primeneniya_preparata_Sinupret_v_kompleksnoy_terapii_ostrogo_i_hronicheskogo_sinusita/.
21. Кунельская НЛ, Ивойлов АЮ, Архангельская ИИ. Препарат Синупрет в лечении острого синусита у детей. РМЖ. 2012;(27):1352–1354. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/otorinolaringologiya/Preparat_Sinupret_v_lechenii_ostrogo_sinusita_u_detey/.
22. Шляга ИД, Редько ДД, Ядченко ЕС. Синупрет® в комплексной терапии риносинусита. Рецепт. 2007;(2):119–120. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/qyppch.
23. Попадюк ВИ, Кастыро ИВ. Синупрет как препарат выбора в лечении острого бактериального риносинусита. Эффективная фармакотерапия. Пульмонология и оториноларингология. 2012;(2):16–19. Режим доступа: https://umedp.ru/articles/sinupret_kak_preparat_vybora_v_lechenii_ostrogo_bakterialnogo_rinosinusita.html.
24. Подкаменный ВА, Лиханди ДИ, Гордеенок СФ, Чепурных ЕЕ, Бородашкина СЮ, Медведев АВ, Ерошевич АВ. Использование опросника MOS SF-36 для оценки качества жизни пациентов с ишемической болезнью сердца после операций коронарного шунтирования без искусственного кровообращения. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2010;97(6):227–229. Режим доступа: https://www.bmjour.ru/jour/issue/viewIssue/146/136.
25. Даулетбакова ДН, Мирзаева МВ, Рамазанова АК, Бабыкбаева ДС, Токтасынкызы М. Изучение качества жизни больных артериальной гипертензией на основании использования опросника SF-36. Молодой ученый. 2018;(23):23–28. Режим доступа: https://moluch.ru/archive/209/51189/.
26. Ядмаа О, Самойлова ЮГ, Кошевец ТЮ. Клинический подход к оценке качества жизни у больных сахарным диабетом типа 2. Бюллетень сибирской медицины. 2009;8(2):72–75. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2009-2-72-75.
27. Ахмадеева ЭН, Еникеева ЮД, Амирова ВР, Брюханова ОА. Качество жизни родильниц при различных способах родоразрешения по данным опросника SF-36. Практическая медицина. 2010;(4):72–75. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/oyrcmf.
28. Doulaptsi M, Prokopakis E, Seys S, Pugin B, Steelant B, Hellings P. Visual analogue scale for sino-nasal symptoms severity correlates with sino-nasal outcome test 22: paving the way for a simple outcome tool of CRS burden. Clin Transl Allergy. 2018;8:32. https://doi.org/10.1186/s13601-018-0219-6.
29. Перминов АБ, Сакович АР. Оценка качества жизни пациентов при остром гнойном риносинусите по данным визуально-аналоговой шкалы. Медицина неотложных состояний. 2019;(5):58–62. https://doi.org/10.22141/2224-0586.5.100.2019.177019.
30. Bousquet J, Schünemann HJ, Togias A, Bachert C, Erhola M, Hellings PW et al. Next-generation Allergic Rhinitis and Its Impact on Asthma (ARIA) guidelines for allergic rhinitis based on Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) and real-world evidence. J Allergy Clin Immunol. 2020;145(1):70–80.e3. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2019.06.049.
Рецензия
Для цитирования:
Чаукина ВА, Киселев АБ, Андамова ОB, Автушко АС. Оценка эффективности комплексной терапии по уровню качества жизни у пациентов, перенесших острый вирусный риносинусит. Медицинский Совет. 2024;(7):27-33. https://doi.org/10.21518/ms2024-053
For citation:
Chaukina VA, Kiselev AB, Andamova OV, Avtushko AS. Effectiveness evaluation of the complex therapy in subjects after acute rhinosinusitis treatment using quality of life measurement. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2024;(7):27-33. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/ms2024-053