Клиническая фармакология современных ноотропов и их место в терапии кинетозов (укачивания)

В. В. Косарев; С. А. Бабанов

doi:10.21518/2079-701X-2013-2-2-66-71

Клиническая фармакология современных ноотропов и их место в терапии кинетозов (укачивания)

В. В. Косарев, С. А. Бабанов

https://doi.org/10.21518/2079-701X-2013-2-2-66-71

Полный текст:

PDF (Rus)

Аннотация

В настоящее время в условиях глобализации мировой экономики, роста коммуникаций в области бизнеса, науки, образования, отдыха, растущей миграции населения (в т. ч. сезонной) наблюдается рост распространенности кинетоза (укачивания). Кинетоз — болезнь движения (от греч. kynesis — движение) – воз никает при действии на организм более или менее продолжительных и изменяющихся ускорений. Кинетоз – это собирательный термин, поскольку укачивание возможно при любом способе передвижения, даже при ходьбе по пересеченной местности. Существуют и другие названия кинетозов: укачивание, морская болезнь, воздушная болезнь, автомобильная бо лезнь и др. Может появиться при катании на карусели или на качелях, иногда во время танца с элементами кружения [1–3].

Ключевые слова

ноотропы, терапия кинетозов, рецепторный аппарат, медикаментозные средства, nootropics, kinesia therapy, receptor apparatus, medicines

Об авторах

В. В. Косарев

ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия

С. А. Бабанов

ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ
Россия

Список литературы

1. Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы. М.: Медицина. 1990. 432 с.

2. Вейс Г. Головокружение // Неврология / под ред. М. Самуэльса. М., 1997. С. 94–120.

3. Зарицкий В.В., Мельников О.А. Еще раз о проблеме транспортного укачивания // Доктор.ру. 2004. №1. С. 26–29.

4. Косарев В.В., Бабанов С.А. Профессиональные болезни. М.: Гэотар-Медиа. 2010. 368 с.

5. Мацнев Э.И. Болезнь движения // Фармацевтический вестник. 2002. №19. С. 15–20.

6. Морозова С.В. Новая концепция ольфакто– вестибуловегетативных проявлений и их значение в диагностике и лечении дизосмии и вестибулярной дисфункции. // Дисс... д-ра мед. наук. Москва. 1997. 247 с.

7. Bacal K., Billica R., Bishop S. Neurovestibular symptoms following space flight // J Vestib Res. 2003. V. 13. № –3. P. 93–102.

8. Golding J.F., Gresty M.A. Motion sickness // Curr Opin Neurol. 2005. V. 18. №1. P. 29–34.

9. Zajonc T.P., Roland P.S. Vertigo and motion sickness. Part II: Pharmacologic treatment // Ear Nose Throat J. 2006. V. 85. №1. P. 25–35.

10. Киричек Л.Т., Самардакова Г.А. Клиническая фармакология и применение ноотропов и психостимуляторов // Харьк. мед. журн. 1996; 4: 33–5.

11. Благодатских С.В., Белолипецкая В.Г., Меркулова Е.В., Жезлова А.В. Экспериментальная и клиническая фармакология. О биоэквивалентности Анвифена и Фенибута. 2011. №5. С. 43–4.

12. Шульгина Г.И., Зяблицева Е.А. Особенности ноотропного действия фенибута // Журн. неврол. ипсихиатр. им. С.С. Корсакова. 2006; 116 (9): 57–8.

13. Молодавкин Г.М., Тюренков И.Н., Бородкина Л.Е. Влияние фенибута на межполушарное взаимодействие мозга крыс // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2009; 1: 57–9.

14. Самотруева М.А., Овчарова А.Н., Тюренков И.Н. Оценка иммунокорригирующей активности фенибута // Вестник новых медицинских технологий. 2008; 3: 168–9.

15. Багметов М.Н. Церебропротекторное действие композиций фенибута и фенотропила и их солей в условиях экспериментальной ишемии головного мозга. Дис. ... канд. мед. наук. Воронеж, 2006.