Preview

Медицинский Совет

Расширенный поиск

Можно ли предсказать полный морфологический ответ на основании данных ПЭТ/КТ у пациентов с резектабельным немелкоклеточным раком легкого после неоадъювантной иммунохимиотерапии?

https://doi.org/10.21518/ms2025-200

Аннотация

Введение. Прогнозирование полного морфологического ответа (ПМО) после неоадъювантной иммунохимиотерапии (ИХТ) при резектабельном немелкоклеточном раке легкого (НМРЛ) имеет важное клиническое значение для планирования дальнейшего лечения. Позитронно-эмиссионная томография, совмещенная с рентгеновской компьютерной томографией (ПЭТ/КТ), рассматривается как потенциальный инструмент для этой оценки, однако ее диагностическая точность остается предметом обсуждения.

Цель. Оценить достоверность ПЭТ/КТ в предсказании ПМО у пациентов с резектабельным НМРЛ после неоадъювантной ИХТ.

Материалы и методы. В рамках исследования 40 пациентам с резектабельным НМРЛ II–IIIB стадии заболевания с 2020 по 2022 г. была проведена неоадъювантная терапия ингибиторами PD-1 (пембролизумаб) в комбинации с химиотерапией. Впоследствии всем пациентам с потенциально резектабельными опухолями, оцененными после 3-го курса неоадъювантной терапии в соответствии с критериями RECIST 1.1, PERCIST, была выполнена радикальная операция. Опухолевые образцы, подвергшиеся резекции, в дальнейшем оценивались морфологически для определения ответа на неоадъювантную терапию.

Результаты.  Наилучший  ответ  при  оценке  динамики  опухолевого  процесса  в  соответствии  с  критериями  RECIST 1.1 и PERCIST в виде полной регрессии опухоли достигнут у 3 пациентов (7,5%). Частичный ответ зафиксирован у 27 больных (67,5%). Стабилизация опухолевого процесса – у 10 больных (25%). Прогрессирование основного заболевания не зафиксировано ни у одного из пациентов. Таким образом, объективный ответ достигнут у 30 пациентов (75%). В то же время ПМО при исследовании послеоперационного материала зарегистрирован в 50% случаев. Полученные данные о полном клиническом ответе опухоли на лечение по результатам ПЭТ/КТ всего тела и частота достижения ПМО совпали только в 10% случаев, что свидетельствует о невысокой точности ПЭТ/КТ всего тела в предсказании ПМО.

Выводы. На основании полученных данных использование ПЭТ/КТ всего тела для предсказания ПМО у больных резектабельным раком легкого после неоадъювантного лечения ингибиторами PD-1 в комбинации с химиотерапией представляется нецелесообразным.

Об авторах

Е. С. Денисова
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина; Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства
Россия

Денисова Елена Сергеевна, врач-онколог отделения противоопухолевой лекарственной терапии, Научно-исследовательский институт пульмонологии Федерального медико-биологического агентства; аспирант онкологического отделения лекарственных методов лечения (химиотерапевтическое) №17, Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина

115682, Москва, Ореховый бульвар, д. 28; 
115478, Москва, Каширское шоссе, д. 24



К. К. Лактионов
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина; Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова
Россия

Лактионов Константин Константинович, д.м.н., профессор кафедры онкологии и лучевой терапии лечебного факультета, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; заведующий онкологическим отделением лекарственных методов лечения (химиотерапевтическое) №17, Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина

117997, Москва, ул. Островитянова, д. 1;
115478, Москва, Каширское шоссе, д. 24



В. А. Кузьмина
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина
Россия

Кузьмина Валерия Александровна, аспирант онкологического отделения лекарственных методов лечения (химиотерапевтическое) №17

115478, Москва, Каширское шоссе, д. 24



М. С. Ардзинба
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина
Россия

Ардзинба Мераб Сергеевич, к.м.н., научный сотрудник онкологического отделения лекарственных методов лечения (химиотерапевтическое) №17

115478, Москва, Каширское шоссе, д. 24

 



М. С. Ардзинба
Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова
Россия

Ардзинба Милада Сергеевна, ординатор

117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4



Список литературы

1. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020;70(1):7–30. https://doi.org/10.3322/caac.21590.

2. Holt GE, Podack ER, Raez LE. Immunotherapy as a strategy for the treatment of non-small-cell lung cancer. Therapy. 2011;8(1):43–54. Available at: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3042692/.

3. Mencoboni M, Ceppi M, Bruzzone M, Taveggia P, Cavo A, Scordamaglia F et al. Effectiveness and Safety of Immune Checkpoint Inhibitors for Patients with Advanced Non Small-Cell Lung Cancer in Real-World: Review and Meta-Analysis. Cancers. 2021;13(6):1388. https://doi.org/10.3390/cancers13061388.

4. Borghaei H, Paz-Ares L, Horn L, Spigel DR, Steins M, Ready NE et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Nonsquamous Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015;373(17):1627–1639. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1507643.

5. Rittmeyer A, Barles F, Waterkamp D, Park K, Ciardiello F, von Pawel J et al. Atezolizumab versus docetaxel in patients with previously treated nonsmall-cell lung cancer (OAK): a phase 3, open-label, multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2017;389(10066):255–265. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32517-X.

6. Garon EB, Rizvi NA, Hui R, Leighl N, Balmanoukian AS, Eder JP et al. Pembrolizumab for the treatment of non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2015;372(21):2018–2028. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1501824.

7. Jiang J, Wang Y, Gao Y, Sugimura H, Minervini F, Uchino J et al. Neoadjuvant immunotherapy or chemoimmunotherapy in non-small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis. Transl Lung Cancer Res. 2022;11(2):277–294. https://doi.org/10.21037/tlcr-22-75.

8. Blumenthal GM, Bunn PA, Jr Chaft JE, McCoach CE, Perez EA, Scagliotti GV et al. Current Status and Future Perspectives on Neoadjuvant Therapy in Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2018;13(12):1818–1831. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2018.09.017.

9. Forde PM, Chaft JE, Smith KN, Anagnostou V, Cottrell TR, Hellmann MD et al. Neoadjuvant PD-1 Blockade in Resectable Lung Cancer. N Engl J Med. 2018;378(21):1976–1986. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1716078.

10. Carbone D, Lee J, Kris M, Wistuba I, Kwiatkowski D, Owen D et al. Clinical/ Biomarker Data for Neoadjuvant Atezolizumab in Resectable Stage IB-IIIB NSCLC: Primary Analysis in the LCMC3 Study. J Thorac Oncol. 2021;16(3):S115–S116. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2021.01.294.

11. Gao S, Li N, Gao S, Xue Q, Ying J, Wang S et al. Neoadjuvant PD-1 inhibitor (Sintilimab) in NSCLC. J Thorac Oncol. 2020;15(5):816–826. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2020.01.017.

12. Eichhorn F, Klotz LV, Kriegsmann M, Bischoff H, Schneider MA, Muley T et al. Neoadjuvant anti-programmed death-1 immunotherapy by pembrolizumab in resectable non-small cell lung cancer: First clinical experience. Lung Cancer. 2021;153:150–157. https://doi.org/10.1016/j.lungcan.2021.01.018.

13. Bott MJ, Yang SC, Park BJ, Adusumilli PS, Rusch VW, Isbell JM et al. Initial results of pulmonary resection after neoadjuvant nivolumab in patients with resectable non-small cell lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2019;158(1):269–276. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2018.11.124.

14. Cascone T, William WN, Jr Weissferdt A, Leung CH, Lin HY, Pataer A et al. Neoadjuvant nivolumab or nivolumab plus ipilimumab in operable nonsmall cell lung cancer: the phase 2 randomized NEOSTAR trial. Nat Med. 2021;27(3):504–514. https://doi.org/10.1038/s41591-020-01224-2.

15. Shu CA, Gainor JF, Awad MM, Chiuzan C, Grigg CM, Pabani A et al. Neoadjuvant atezolizumab and chemotherapy in patients with resectable non-small-cell lung cancer: an open-label, multicentre, single-arm, phase 2 trial. Lancet. Oncol. 2020;21(6):786–795. https://doi.org/10.1016/S14702045(20)30140-6.

16. Shen D, Wang J, Wu J, Chen S, Li J, Liu J et al. Neoadjuvant pembrolizumab with chemotherapy for the treatment of stage IIB-IIIB resectable lung squamous cell carcinoma. J Thorac Dis. 2021;13(3):1760–1768. https://doi.org/10.21037/jtd-21-103.

17. Wang J, Li J, Cai L, Chen S, Jiang Y. The safety and efficacy of neoadjuvant programmed death 1 inhibitor therapy with surgical resection in stage IIIA non-small cell lung cancer. Ann Transl Med. 2021;9(6):486. https://doi.org/10.21037/atm-21-670.

18. Duan H, Wang T, Luo Z, Tong L, Dong X, Zhang Y et al. Neoadjuvant programmed cell death protein 1 inhibitors combined with chemotherapy in resectable non-small cell lung cancer: an open-label, multicenter, single-arm study. Transl Lung Cancer Res. 2021;10(2):1020–1028. https://doi.org/10.21037/tlcr-21-130.

19. Tfayli A, Al Assaad M, Fakhri G, Akel R, Atwi H, Ghanem H et al. Neoadjuvant chemotherapy and Avelumab in early stage resectable nonsmall cell lung cancer. Cancer Med. 2020;9(22):8406–8411. https://doi.org/10.1002/cam4.3456.

20. Forde PM, Spicer J, Lu S, Provencio M, Mitsudomi T, Awad MM et al. Neoadjuvant Nivolumab plus Chemotherapy in Resectable Lung Cancer. N Engl J Med. 2022;386(21):1973–1985. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2202170.

21. Rothschild SI, Zippelius A, Eboulet EI, Savic Prince S, Betticher D, Bettini A et al. Durvalumab in Addition to Neoadjuvant Chemotherapy in Patients With Stage IIIA(N2) Non-Small-Cell Lung Cancer-A Multicenter Single-Arm Phase II Trial. J Clin Oncol. 2021;39(26):2872–2880. https://doi.org/10.1200/JCO.21.00276.

22. Ren S, Xu A, Lin Y, Camidge DR, Di Maio M, Califano R et al. A narrative review of primary research endpoints of neoadjuvant therapy for lung cancer: past, present and future. Transl Lung Cancer Res. 2021;10(7):3264–3275. https://doi.org/10.21037/tlcr-21-259.

23. Wu Y, Verma V, Gay CM, Chen Y, Liang F, Lin Q et al. Neoadjuvant immunotherapy for advanced, resectable non-small cell lung cancer: A systematic review and meta-analysis. Cancer. 2023;129(13):1969–1985. https://doi.org/10.1002/cncr.34755.

24. Xu Y, Ma D, Qin Y, Li S, Li J, Jiang Y et al. Is response evaluation criteria in solid tumors (RECIST) effective in patient selection for radical resection after neoadjuvant immunotherapy with advanced NSCLC? Thorac Cancer. 2023;14(17):1635–1639. https://doi.org/10.1111/1759-7714.14909.

25. Tazdait M, Mezquita L, Lahmar J, Ferrara R, Bidault F, Ammari S et al. Patterns of responses in metastatic NSCLC during PD-1 or PDL-1 inhibitor therapy: Comparison of RECIST 1.1, irRECIST and iRECIST criteria. Eur J Cancer. 2018;88:38–47. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2017.10.017.

26. Лавникова ГА. Гистологический метод количественной оценки терапевтического повреждения опухоли. М.: Методические рекомендации; 1979. 13 с.


Рецензия

Для цитирования:


Денисова ЕС, Лактионов КК, Кузьмина ВА, Ардзинба МС, Ардзинба МС. Можно ли предсказать полный морфологический ответ на основании данных ПЭТ/КТ у пациентов с резектабельным немелкоклеточным раком легкого после неоадъювантной иммунохимиотерапии? Медицинский Совет. 2025;(10):32-38. https://doi.org/10.21518/ms2025-200

For citation:


Denisova ES, Laktionov KK, Kuzmina VA, Ardzinba MS, Ardzinba MS. Can the complete pathomorphological response be predicted based on PET/CT data in patients with resectable non-small cell lung cancer after neoadjuvant chemotherapy? Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2025;(10):32-38. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/ms2025-200

Просмотров: 21


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-701X (Print)
ISSN 2658-5790 (Online)