Опыт и перспективы применения комбинированных энтеросорбентов в практике гастроэнтеролога

Энтеросорбция как лечебный метод имеет долгий опыт применения в медицине, признается компонентом дезинтоксикационной и патогенетической терапии при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, кишечных инфекциях, при антибиотик-ассоциированной диарее, аллергических заболеваниях у детей и взрослых. В ходе клинических испытаний и в условиях реальной практики отмечены позитивные эффекты энтеросорбции: связывание токсических продуктов, бактериальных токсинов, микроорганизмов и их фрагментов, продуктов нарушенного кишечного метаболизма и воспаления, ксенобиотиков и др. Предложено большое количество энтеросорбентов различного происхождения, имеющих отличающиеся механизмы действия и точки приложения. Статья рассматривает основные механизмы действия энтеросорбентов с учетом их природы, представляет классификацию современных энтеросорбентов, также анализируются результаты применения энтеросорбции при патологии желудочно-кишечного тракта и ассоциированных заболеваниях / состояниях. Обзор акцентируется на комплексных энтеросорбентах с компонентами различного происхождения, что позволяет суммировать положительные действия компонентов, обеспечивая комплексное воздействие и снижая риски побочных эффектов. Подробно проанализирована комбинация микрокристаллической целлюлозы и диоксида кремния (Белый уголь Экстра), подобная комбинация имеет богатый опыт применения при гастроэнтерологической патологии. Представлены результаты применения комбинированного энтеросорбента, включая рандомизированные клинические исследования и клинические наблюдения последних 15 лет. Показано позитивное влияние комбинации микрокристаллической целлюлозы и диоксида кремния как на объективные и субъективные проявления заболеваний кишечника, печени, поджелудочной железы, так и на лабораторные показатели. Отмечено ускорение купирования патологической симптоматики при введении рассматриваемой комбинации в схемы лечения, пролонгирование ремиссии при хронических заболеваниях, влияние на качество жизни пациентов. Намечены перспективы применения комбинации микрокристаллической целлюлозы и диоксида кремния в практике врача-гастроэнтеролога.

1. Беляков НА, Соломенников АВ. Энтеросорбция – механизм лечебного действия. Эфферентная терапия. 1997;3(2):20–26.

2. Бородин ЮИ, Коненков ВИ, Пармон ВН, Любарский МС, Рачковская ЛН, Бгатова НП, Летягин АЮ. Биологические свойства сорбентов и перспективы их применения. Успехи современной биологии. 2014;134(3):236–248. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/sgzrun.

3. Панфилова ВН, Таранушенко ТЕ. Применение энтеросорбентов в клинической практике. Педиатрическая фармакология. 2012;9(6):34–39. https://doi.org/10.15690/pf.v9i6.516.

4. Гордиенко ЛМ, Вялкова АА, Галактионова ДМ, Фарманян ЛС. Выбор энтеросорбента в практике врача-педиатра первичного звена здравоохранения. Медицинский оппонент. 2023;3(23):36–41. Режим доступа: https://proffopponent.ru/wp-content/uploads/2023/07/MO-c-oblozhkoj-3_2023.pdf.

5. Хованов АВ. Возможности и перспективы использования современной энтеросорбции в хирургии (обзор литературы). Современная медицина. 2021;2(21):33–38. Режим доступа: http://infocompany-sovmed.ru/wp-content/uploads/2021/07/33-38.pdf.

6. Учайкин ВФ, Новокшонов АА, Соколова НВ, Бережкова ТВ. Энтеросорбция: роль энтеросорбентов в комплексной терапии острой и хронической гастроэнтерологической патологии. 2008. 24 с.

7. Хотимченко ЮС, Кропотов АВ. Применение энтеросорбентов в медицине. Тихоокеанский медицинский журнал. 1999;(2):84–89. Режим доступа: https://elibrary.ru/vtfhwp.

8. Николаев ВГ, Михаловский СВ, Гурина НМ. Современные энтеросорбенты и механизмы их действия. Эфферентная терапия. 2005;11(4):3–17. Режим доступа: https://elibrary.ru/wetvrl.

9. Викулов ГХ. Новые возможности современной энтеросорбции при дисбиозах и токсико-аллергических реакциях. Врач. 2019;30(2):85–88. https://doi.org/10.29296/25877305-2019-02-16.

10. Захаренко СМ. Энтеросорбция в практике инфекциониста. РМЖ. 2010;18(30):1829–1832. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/infektsionnye_bolezni/Enterosorbciya_v_praktike_infekcionista/.

11. Жилякова ЕТ, Бондарев АВ, Новиков ОО. Рациональный выбор энтеросорбента на основе его сорбционно-морфологических характеристик. Медицинский оппонент. 2023;3(23):59–64. Режим доступа: https://proffopponent.ru/wp-content/uploads/2023/07/MO-c-oblozhkoj-3_2023.pdf.

12. Новиков ПБ, Трубицына ИЕ, Чикунова БЗ. Изучение действия разных сорбентов на состояние слизистой оболочки желудочно-кишечного тракта. Лечащий врач. 2008;(7):86–87. Режим доступа: https://www.lvrach.ru/2008/07/5550742.

13. Ливзан МА, Гаус ОВ, Гавриленко ДА. Диарейный синдром в практике врача-терапевта: алгоритм действий. РМЖ. Медицинское обозрение. 2023;7(5):300–309. https://doi.org/10.32364/2587-6821-2023-7-5-8.

14. Павлов АИ, Хованов АВ, Хаваншанов А.К, Фадина ЖВ, Шамес АБ. Место современной энтеросорбции в лечении и профилактике алкогольной болезни печени (обзор литературы). Эффективная фармакотерапия. 2019;15(18):36–41. https://doi.org/10.33978/2307-3586-2019-15-18-36-41.

15. Nedeliaeva A, Ovin GY. The influence of enterosorption on endotoxaemia in burn illness. Annals of the MBC. 1992;5(4). Available at: http://www.medbc.com/annals/review/vol_5/num_4/text/vol5n4p236.htm.

16. Новокшонов АА, Соколова НВ. Метод энтеросорбции и его клиническая эффективность в комплексной терапии ОКИ у детей. Вопросы современной педиатрии. 2011;10(1):140–147. Режим доступа: https://vsp.spr-journal.ru/jour/article/view/554.

17. Кильдиярова РР. Эндоэкологическая реабилитация детей методами энтеросорбции. Вопросы практической педиатрии. 2019;14(1):84–89. https://doi.org/10.20953/1817-7646-2019-1-84-89.

18. Adachi S, Yamanaka T, Hayashi S, Kimura Y, Matsuno R, Yokogoshi H. Preparation of peptide mixture with high Fischer ratio from protein hydrolysate by adsorption on activated carbon. Bioseparation. 1992;3(4):227–232. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1369246/.

19. Беляков НА, Похис КА. Энтеросорбция в лечении ожирения. Эфферентная терапия. 1999;5(2):45–49. Режим доступа: https://elib.fesmu.ru/Article.aspx?id=31320.

20. Шаповалова ИА. Влияние современного кремнеземного энтеросорбента «Белый уголь» (Aerosil) на показатели эндогенной «метаболической» интоксикации у больных хроническим токсическим гепатитом, сочетанным с хроническим некалькулезным холециститом на фоне ожирения. Проблеми екологічної та медичної генетики і клінічної імунології. 2011;(5):287–302. (In Ukr.) Available at: https://www.elibrary.ru/swmarf.

21. Васильев ЮВ. Энтерсорбция как эффективный метод в комплексной терапии острых кишечных инфекций. Медицинский совет. 2013;(10):60–63. Режим доступа: https://www.med-sovet.pro/jour/article/view/1125.

22. Чуйко АА. (ред.) Медицинская химия и клиническое применение диоксида кремния. Киев: Наукова думка; 2003. 417 с. Режим доступа: https://f.eruditor.link/file/3517797/.

23. Андреева ЛВ. Эффективность использования сорбентов для веществ липидной природы. В: Вобликова ТВ (ред.). Инновационное развитие агропромышленного, химического, лесного комплексов и рациональное природопользование: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Великий Новгород, 7 апреля 2022 г. Великий Новгород: Новгородский государственный университет Ярослава Мудрого; 2022. С. 155–158. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/zjuxvu.

24. Borghede MK, Schlutter JM, Agnholt JS, Christensen LA, Gormsen LC, Dahlerup JF. Bile acid malabsorption investigated by selenium-75-homocholic acid taurine (75)SeHCAT scans: causes and treatment responses to cholestyramine in 298 patients with chronic watery diarrhea. Eur J Intern Med. 2011;22(6):137–140. https://doi.org/10.1016/j.ejim.2011.08.013.

25. Eastwood MA, Morris ER. Physical properties of dietary fiber that influence physiological function: a model for polymers along the gastrointestinal tract. Am J Clin Nutr. 1992;55(2):436–442. https://doi.org/10.1093/ajcn/55.2.436.

26. Аутлов СА, Базарнова НГ, Кушнир ЕЮ. Микрокристаллическая целлюлоза: структура, свойства и области применения (обзор). Химия растительного сырья. 2013;(3):33–41. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/rundct.

27. Конорев МР. Клиническая фармакология энтеросорбентов нового поколения. Вестник фармации. 2013;4(62):79–85. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/rujjut.

28. Учайкин ВФ, Новокшонов АА, Соколова НВ, Ларина ТС, Бережкова ТВ, Сахарова АА. Место и значение энтеросорбции в этиопатогенетической терапии острых кишечных инфекций у детей. Педиатрия. Журнал имени Г.Н. Сперанского. 2007;86(2):44–50. Режим доступа: https://pediatriajournal.ru/files/upload/mags/266/2007_2_1279.pdf.

29. Новокшонов АА, Соколова НВ, Учайкин ВФ. Основные направления и клинические рекомендации по лечению острых кишечных инфекций у детей на современном этапе. Медицинский совет. 2011;(9-10):24–30. Режим доступа: https://remedium.ru/doctor/pediatrics/osnovnye-napravleniya-i-klinicheskie-rekomendatsii-po-lecheniyu-ostrykh-kishechnykh-infektsiy-u-dete/.

30. Викулов ГХ. Новые возможности современной энтеросорбции при бактериальных, вирусных инфекциях и токсидермиях. Врач. 2019;30(2):85–92. https://doi.org/10.29296/25877305-2019-02-16.

31. Castrellon PG, Allue IP, Lindo ES. An evidence based Iberic-Latin American guideline for acute gastroenteritis management in infants and prescholars. An Pediatr. 2010;72(3):220.e1–220.e20. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2009.11.010.

32. Mujawar QM, Naganoor R, Ali MD, Malagi N, Thobby AN. Efficacy of dioctahedral smectite in acute watery diarrhea in Indian children: a randomized clinical trial. J Trop Pediatr. 2012;58(1):63–67. https://doi.org/10.1093/tropej/fmr030.

33. Kudlova E. Home management of acute diarrhoea in Czech children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2010;50(5):510–515. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e3181b7a691.

34. Wingate D, Phillips SF, Lewis SJ, Malagelada JR, Speelman P, Steffen R, Tytgat GN. Guidelines for adults on self-medication for the treatment of acute diarrhea. Aliment Pharmacol Ther. 2001;15(6):773–782. https://doi.org/10.1046/j.1365-2036.2001.00993.x.

35. Khediri F, Mrad AI, Azzouz M, Doughi H, Najjar T, Mathiex-Fortunet H et al. Efficacy of diosmectite (smecta) in the treatment of acute watery diarrhoea in adults: a multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel group study. Gastroenterol Res Pract. 2011;2011:783196. https://doi.org/10.1155/2011/783196.

36. Marlett JA, McBurney MI, Slavin JL. Position of the American Dietetic Association: health implications of dietary fiber. J Am Diet Assoc. 2002;102(7):993–1000. https://doi.org/10.1016/s0002-8223(02)90228-2.

37. Van der Hagen SJ, Soeters PB, Baeten CG, van Gemert WG. Conservative treatment of patients with faecal soiling. Tech Coloproctol. 2011;15(3):291–295. https://doi.org/10.1007/s10151-011-0709-1.

38. Brouns F, Theuwissen E, Adam A, Bell M, Berger A, Mensink RP. Cholesterollowering properties of different pectin types in mildly hypercholesterolemic men and women. Eur J Clin Nutr. 2012;66(5):591–599. https://doi.org/10.1038/ejcn.2011.208.

39. Bazzano LA. Effects of soluble dietary fiber on low-density lipoprotein cholesterol and coronary heart disease risk. Curr Atheroscler Rep. 2008;10(6):473–477. https://doi.org/10.1007/s11883-008-0074-3.

40. Беляков НА, Тельнова МА, Чекина НМ. Энтеросорбция препаратом микрокристаллической целлюлозы в лечении ишемической болезни сердца. Эфферентная терапия. 2001;7(3):53–58. Режим доступа: http://elib.fesmu.ru/Article.aspx?id=66584.

41. Николаев КЮ, Овсянникова АК, Лифшиц ГИ, Москаленко ИВ. Использование противовоспалительного эффекта сорбционного комплекса в реабилитации пациентов с хронической сердечной недостаточностью после перенесенного инфаркта миокарда. Acta Biomedica Scientifica. 2014;(6):23–28. Режим доступа: https://www.actabiomedica.ru/jour/article/view/1829.

42. Kremer AE, Oude Elferink RP, Beuers U. Cholestatic pruritus: New insights into pathophysiology and current treatment. Hautarzt. 2012;63(7):532–538. https://doi.org/10.1007/s00105-011-2321-8.

43. Hubner WD, Moser EH. Charcoal tablets in the treatment of patients with irritable bowel syndrome. Adv Ther. 2002;19(5):245–252. https://doi.org/10.1007/BF02850364.

44. Мазанкова ЛН, Павлова АА. Совершенствование патогенетической терапии острых кишечных инфекций у детей. Детские инфекции. 2006;(4):67–69. Режим доступа: https://elibrary.ru/jyahsl.

45. Зайцева ИА, Кошкин АП, Левин ДЮ. Энтеросорбент «Фильтрум» в терапии острых кишечных инфекций. Детские инфекции. 2005;(1):61–62. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/enterosorbent-filtrum-v-terapii-ostryh-kishechnyh-infektsiy.

46. Бережанский ПВ. Современные энтеросорбенты в педиатрической практике: новые возможности в терапии. РМЖ. Мать и дитя. 2025;8(1):72–78. https://doi.org/10.32364/2618-8430-2025-8-1-11.

47. Вершинин АС, Попилов АН. Энтеросорбция в практике семейного врача. РМЖ. 2008;(4):166. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/gastroenterologiya/Enterosorbciya_v_praktike_semeynogo_vracha/.

48. Учайкин ВФ. Баранов АА, Володин НН, Самсыгина ГА. Рациональная фармакотерапия детских заболеваний. М.: Литтерра; 2007. 1088 с.

49. Лобзин ЮВ, Жданов КВ, Усков АН, Бехтерева МК, Рычкова СВ, Комарова АМ, Захаренко СМ. Вирусные кишечные инфекции (гастроэнтериты) у детей: клинические рекомендации. 2025. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/925_1.

50. Городин ВН, Мойсова ДЛ, Чуланов ВП, Малеев ВВ, Горелов АВ, Плоскирева АА и др. Острые кишечные инфекции (ОКИ) у взрослых: клинические рекомендации. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/875_1.

51. Ревякина ВА. Энтеросорбенты в комплексной терапии атопического дерматита у детей. Эффективная фармакотерапия в дерматовенерологии и дерматокосметологии. 2010;(2):14–16. Режим доступа: https://umedp.ru/upload/iblock/57f/57fcb6e786aec2608cb8cf1ef8a986f0.pdf.

52. Алексеева АА. Применение энтросорбентов в комплексной терапии атопического дерматита. Вопросы современной педиатрии. 2012;11(2):151–154. https://doi.org/10.15690/vsp.v11i2.229.

53. Маемгенова ГН, Сарсенбаева АЖ, Кадырбаева БД, Жанабаева БА. Сравнительный анализ действия сорбентов в лечении атопических дерматитов. Вестник КазНМУ. 2020;(1-1):782–785. Режим доступа: https://elibrary.ru/kxgybr.

54. Меньшикова СВ, Кетова ГГ, Попилов МА. Аллергические заболевания и энтеросорбция. Научное обоснование проблемы. Главный врач Юга России. 2017;4(57):67–70. Режим доступа: https://clinimm.ru/stati_obshie/Меньшикова.%20Обзор%20по%20аллергии.%202017.pdf.

55. Хованов АВ. Современная энтеросорбция в профилактике и лечении аллергических заболеваний. Главный врач Юга России. 2022;(4):45–50. Режим доступа: https://elibrary.ru/kqsjvn.

56. Пахомовская НЛ, Татьянина ОФ, Лазарева ТЮ. Подходы к профилактике антибиотик-ассоциированной диареи у детей. Медицинский совет. 2021;(17):283–292. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2021-17-1.

57. Кнорринг ГЮ. Применение сорбентов при использовании антибиотиков. Фармакология & Фармакотерапия. 2024;(5):80–84. Режим доступа: https://pmp-agency.ru/tpost/rd7xs964n1-primenenie-sorbentov-pri-ispolzovanii-an.

58. Ивашкин ВТ, Ющук НД, Маев ИВ, Лапина ТЛ, Полуэктова ЕА, Шифрин ОС и др. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению Clostridium difficile-ассоциированной болезни. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016;26(5):56–65. https://doi.org/10.22416/1382-4376-2016-5-56-65.

59. Башкирова ЮВ, Тарабукина СМ, Мутайхан Ж, Колпакова ТА, Колпаков МА. Экспериментальные и клинические аспекты применения энтеросорбции при хроническом токсическом гепатите. Бюллетень Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. 2007;(2):72–76. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/eksperimentalnye-i-klinicheskie-aspekty-primeneniya-enterosorbtsii-pri-hronicheskom-toksicheskom-gepatite.

60. Терешин ВА, Круглова ОВ. Оценка эффективности энтеросорбента Белый Уголь у пациентов с заболеваниями гепатобилиарной системы. Вестник Клуба Панкреатологов. 2015;(3):67–72. Режим доступа: https://ofm-pharma.ru/wp-content/uploads/2014/10/Белый-Уголь-Гепатобилиарная-система.pdf.

61. Фролов ВМ, Соцкая ЯА, Круглова ОВ, Санжаревская ИВ. Перспективы детоксицирующей терапии у больных с циррозами печени при использовании современного кремнеземного энтеросорбента «Белый уголь». Український медичний альманах. 2012;15(2):184–190. Режим доступа: https://ofm-pharma.ru/wp-content/uploads/2014/10/Белый-уголь-Цирроз-печени.pdf.

62. Маев ИВ, Самсонов АА, Голубев НН. Аспекты клинического применения энтеросорбента Неосмектин. РМЖ. 2008;(2):62. Режим доступа: https://www.rmj.ru/articles/bolezni_organov_pishchevareniya/Aspekty_klinicheskogo_primeneniya_enterosorbenta_Neosmektin/.

63. Губергриц НБ, Терешин ВО. Круглова ОВ. Эффективность современного кремнеземного энтеросорбента «Белый Уголь» у пациентов с хроническим панкреатитом. Вестник клуба панкреатологов. 2015;(2):24–28. Режим доступа: https://white-coal.ru/upload/iblock/3be/3be81b26c7028db235415ceedfaf7337.pdf.

64. Быкадоров ВИ. Влияние современного кремнезёмного энтеросорбента «Белый уголь» (аэросил) на активность ферментов системы антиоксидантной защиты у больных хроническим некалькулёзным холециститом на фоне синдрома экологического иммунодефицита. Український морфологічний альманах. 2012;10(2):88–92. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/rpafvb.

65. Щекина МИ, Панчук МС. Аспекты применения энтеросорбентов при интоксикациях различного генеза в амбулаторной практике. Медицинский cовет. 2013;(3):67–71. Режим доступа: https://www.med-sovet.pro/jour/article/view/945.

66. Терешин ВА, Круглова ОВ, Могиленец ЕИ, Меркулова НФ. Эффективность сорбентов на основе диоксида кремния в инфекционной практике. Инфекционные болезни. 2016;14(2):47–54. https://doi.org/10.20953/1729-9225-2016-2-47-54.

67. Younes M, Aggett P, Aguilar F, Crebelli R, Di Domenico A, Dusemund B еt al. Re-evaluation of celluloses E 460(i), E 460(ii), E 461, E 462, E 463, E 464, E 465, E 466, E 468 and E 469 as food additives. EFSA J. 2018;16(1):e05047. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5047.

68. Красочко ПА, Капуцкий ФН, Красочко ПП. Изучение сорбционных свойств полисахаридов растительного происхождения. Международный вестник ветеринарии. 2015;(1):65–70. Режим доступа: https://repo. vsavm.by/bitstream/123456789/15896/1/t-mvv-2015-1-65-70.pdf.

69. Костантин Ж, Кугач ВВ, Иванова СВ. Влияние микрокристаллической целлюлозы на фармакокинетику рибофлавина из таблеток. Вестник фармации. 2007;(2):63–69. Режим доступа: https://elibrary.ru/kzjklt.

70. Nsor-Atindana J, Chen M, Goff HD, Zhong F, Sharif HR, Li Y. Functionality and nutritional aspects of microcrystalline cellulose in food. Carbohydr Polym. 2017;172:159–74. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2017.04.021.

71. Randall G, Bars R, Calow P, de Wolf W, Doe J, Douben P et al. Synthetic Amorphous Silica (CAS No. 7631-86-9). ECETOC JACC report No. 51. Brussels: ECETOC AISBL; 2006. Available at: https://www.ecetoc.org/wp-content/uploads/2021/10/JACC-051.pdf.

72. Janczura M, Lulinski P, Sobiech M. Imprinting technology for effective sorbent fabrication: current state-of-art and future prospects. Materials. 2021;14(8):1850. https://doi.org/10.3390/ma14081850.

73. Мухортова ПА. Сравнение адсорбционной способности аптечных сорбентов по отношению к катионам железа (III). Ratio et Natura. 2020;(2):59. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/isiqal.

74. Филиппова ВА, Лысенкова АВ, Прищепова ЛВ. Термодинамический и кинетический подход к изучению адсорбции тяжелых металлов на различных энтеросорбентах. Проблемы здоровья и экологии. 2014;(1):110–115. Режим доступа: https://journal.gsmu.by/jour/article/view/1471.

75. Охотникова ЕН, Гладуш ЮИ, Иванова ТП, Меллина КВ, Яковлева НЮ, Шарикадзе ЕВ и др. Использование энтеросорбента «белый уголь» при аллергических заболеваниях у детей: результаты собственных исследований. Современная педиатрия. 2009;(4):39–43. Режим доступа: https://white-coal.ru/upload/iblock/e71/e71b730be8143ad6566ed5bdbc97bf09.pdf.

76. Кузнецов СВ. Эффективность энтеросорбента Белый уголь в комплексной терапии гельминтозов у детей. Здоровье ребенка. 2010;(4):43–46. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-enterosorbenta-belyy-ugol-v-kompleksnoy-terapii-gelmintozov-u-detey.

77. Якимович СВ. Влияние современного кремнеземного энтеросорбента «Белый уголь» на концентрацию «средних молекул» в крови больных хроническим вирусным гепатитом В: Якимович СВ. Актуальные проблемы современной медицины и фармации 2016: сборник тезисов докладов LXX Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Минск: БГМУ; 2016. С. 467. Режим доступа: https://rep.bsmu.by/handle/BSMU/13454?show=full.

78. Фролов ВМ, Соцкая ЯА, Круглова ОВ. Эффективность энтеросорбента «Белый уголь» в лечении больных хроническим вирусным гепатитом С и его влияние на маркеры липопероксидации и эндогенной интоксикации. Врачебное дело. 2012;(5-6). Режим доступа: https://ofm-pharma.ru/wp-content/uploads/2014/10/Белый-Уголь-Хрон.-вирусный-гепатит-C.pdf.

79. Курченко ОВ. Энтеросорбент. Патент RU 2538669 C1, 10.01.2015. Режим доступа: https://patentimages.storage.googleapis.com/8c/af/f5/298994f16258a1/RU2538669C1.pdf

80. Tieroshyn V, Moroz L, Prishliak O, Shostakovich-Koretska L, Kruglova O, Gordienko L. Colloidal silicon dioxide in tablet form (Carbowhite) efcacy in patients with acute diarrhea: results of randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter study. Sci Rep. 2020;10(1):6344. https://doi.org/10.1038/s41598-020-62386-0.

81. Щекина МИ. Энтеросорбент «Белый уголь» – оптимальная терапия интоксикации. Consilium Medicum. Гастроэнтерология (Прил.). 2010;(1):79–82. Режим доступа: http://elib.fesmu.ru/Article.aspx?id=222937.

82. Панфилова ВН, Таранушенко ТЕ. Применение энтеросорбентов в клинической практике. Педиатрическая фармакология. 2012;9(6):34–39. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-enterosorbentov-v-klinicheskoy-praktike.

83. Фролов ВМ, Соцкая ЯА, Пересадин НА, Круглова ОВ. Эффективность энтеросорбента Белый Уголь в лечении больных циррозом печени. Likarska sprava. 2012;(8):108–115. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/376638470_Effektivnost_enterosorbenta_Belyj_UgolR_v_lecenii_bolnyh_cirrozom_peceni.

84. Абатуров АЕ, Кривуша ЕЛ, Герасименко ОН, Ивашина ВИ, Гирина ИА. Патогенетическое лечение острых кишечных инфекций у детей. Здоровье ребенка. 2010;(3):93–95. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/patogeneticheskoe-lechenie-ostryh-kishechnyh-infektsiy-u-detey.