Preview

Медицинский Совет

Расширенный поиск

Возможности замены одного антиагрегантного препарата на другой у пациентов, получающих двойную антиагрегантную терапию

https://doi.org/10.21518/2079-701X-2018-5-54-56

Полный текст:

Аннотация

Двойная антиагрегантная терапия позволяет снизить риск развития неблагоприятных сердечно-сосудистых событий. В настоящее время доступны несколько лекарственных препаратов, ингибирующих P2Y12-рецепторы тромбоцитов, что предполагает не только необходимость выбора оптимальной терапии, но и практическую возможность перехода с одного препарата на другой. В настоящее время имеются ограниченные данные исследований, а также рекомендации, основанные в значительной мере на мнениях экспертов, касающиеся замены одного препарата другим. Существующие возможности изменения двойной антиагрегантной терапии должны приниматься во внимание с целью достижения оптимальных результатов лечения у каждого пациента.

 

Об авторе

А. Н. Яковлев
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова, Санкт-Петербург
Россия
к.м.н.


Список литературы

1. Valgimigli M et al. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS. European Heart Journal, 2018, 39: 213–254.

2. Yakovlev AN. Antiaggregants in cardiology: the choice of optimal therapy for each patient. Meditsinsky Sovet, 2015; 12: 34-43.

3. James S et al. Comparison of ticagrelor, the first reversible oral P2Y12 receptor antagonist, with clopidogrel in patients with acute coronary syndromes: Rationale, design, and baseline characteristics of the PLATelet inhibition and patient Outcomes (PLATO) trial. Am Heart J. 2009, 157(4): 599-605.

4. Bagai A et al. In-hospital switching between adenosine diphosphate receptor inhibitors in patients with acute myocardial infarction treated with percutaneous coronary intervention: Insights into contemporary practice from the TRANSLATE-ACS study. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care, 2015, 4(6): 499-508.

5. Berwanger O et al. Ticagrelor vs Clopidogrel After Fibrinolytic Therapy in Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction. JAMA Cardiol, 2018. doi: 10.1001/jamacardio.2018.0612.

6. Wiwott SD et al., Prasugrel versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med, 2007, 357: 2001-2015.

7. Motovska Z et al. One year Outcomes of Prasugrel Versus Ticagrelor In Acute Myocardial Infarction Treated With Primary Angioplasty: The PRAGUE-18 Study. J Am Coll Cardiol, 2018, 71(4): 371-381.

8. Cuisset T et al. Benefit of switching dual anti-platelet therapy after acute coronary syndrome: the TOPIC (timing of platelet inhibition after acute coronary syndrome) randomized study. Eur Heart J, 2017, 38(41): 3070-3078.

9. Deharo P et al. Benefit of Switching Dual Antiplatelet Therapy After Acute Coronary Syndrome According to On-Treatment Platelet Reactivity The TOPIC-VASP Pre-Specified Analysis of the TOPIC Randomized Study. JACC: Cardiovascular Interventions, 2017, 10(24): 2560–2570.

10. Sibbing D et al. Guided de-escalation of anti-platelet treatment in patients with acute coronary syndrome undergoing percutaneous coronary intervention (TROPICAL-ACS): a randomised, open-label, multicentre trial. Lancet, 2017, 390(10104): 1747–1757.

11. Franchi F. et al. Pharmacodynamic Effects of Switching From Ticagrelor to Clopidogrel in Patients With Coronary Artery Disease: Results of the SWAP (Switching Antiplatelet Therapy)-4 Study. Circulation, 2018. doi: CIRCULATIONAHA.118.033983.

12. Angiolillo D.J. et al. International Expert Consensus on Switching Platelet P2Y12 Receptor-Inhibiting Therapies. Circulation. 2017;136(20):1955-1975.


Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-701X (Print)
ISSN 2658-5790 (Online)