Preview

Медицинский Совет

Расширенный поиск

Современные проблемы диагностики и лечения функциональных расстройств желудочно-кишечного тракта

https://doi.org/10.21518/2079-701X-2015-13-112-117

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена вопросам этиологии, патогенеза, клинической симптоматики, подходам к диагностике, терапии и профилактике функциональной диспепсии.

Об авторах

Е. М. Скворцова
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия


В. В. Скворцов
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия


Т. А. Мухтаров
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия


М. В. Потапова
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия


К. Ю. Скворцов
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия


О. Ф. Федорова
Волгоградский государственный медицинский университет
Россия


Список литературы

1. Васильев Ю.В., Яшина Н.В., Иванова Н.Г Синдром диспепсии (диагностика, лечение). Актуальные вопросы клинической медицины. М., 2001: 77-82.

2. Елагин Р.И. Лечение неязвенной диспепсии. Consilium Medicum, 2000. 2(7).

3. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Лапина Т.Л., Картавенко И.М. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению функциональной диспепсии. РЖГГК, 2012. 22. 3: 80-92.

4. Amarapurkar DN, Rank P. Randomized, double-blind, comparative study to evaluate the efficacy and safety of ganaton (itopride hydrochloride) and mosapride citrate in the management of functional dyspepsia. J. Indian Med. Assoc., 2004. 102: 735-760.

5. Allescher HD, Bockenhoff A, Knapp G et al. Treatment of non-ulcer dyspepsia: a meta-anal-ysis of placebo-controlled prospective studies. Scand. J. Gastroenterol., 2001. 36: 934-941.

6. Drossman DA. The functional gastrointestinal disorders and the Rome II process. Gut, 1999. 45 (Suppl. 2): II1II5 (September).

7. Holtmann G, Talley Nj, Liebregts T et al. A placebo-controlled trial of itopride in functional dyspepsia. N. Engl. J. Med., 2006. 354: 832-840.

8. Kanath S. Comparative evaluation of the efficacy and tol-erability of itopride and metaclopra-mide in patients with non-ulcer dyspepsia. JAMA-lndia, 2003. 2: 95-98.

9. Moayyedi P, Soo S, Deeks J et al. Systemic review: Antacids, H2-receptor antagonists, pro-kinetiks, bismuth and sucralfate therapy for non-ulcer dyspepsia. Aliment. Pharmacol. Ther., 2003. 17: 1215-1227.

10. Sawant P, Das HS, Desai N et al. Comparative evaluation of the efficacy and tolerability of itopride hydrochloride and domperidone in patients with non-ulcer dyspepsia. JAPl, 2004. 52: 626-628.

11. Материалы сайта http//www.mif-ua.com.

12. Talley NJ, Ruff K, Jiang X, et al. The Rome III classification of dyspepsia: will it help research? Dig Dis, 2008. 26: 203-09.

13. Иванов А.Н., Прянишникова А.С., Краснолобова Л.П. Современные представления о диагностике и лечении функциональной диспепсии. Фарматека, 2011. 12.

14. Губская Е.Ю. Функциональная диспепсия и Римские критерии Ill. Что нового? Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца. 2008.

15. Ravindra M, Kakrani AL. Clinical evaluation of itopride hydrochloride in patients with non-ulcer dyspepsia and chronic gastritis. Indian Pract, 2002. 55: 1-6.

16. Kumar RA, Venketakrishnan L, Kuruvilla A. Clinical evaluation of the efficacy and tolera-bility of itopride hydrochloride in patients with non-ulcer dyspepsia or chronic gastritis. Indian J Clin Pract, 2003. 13:-5.

17. Mam C, Mittal M. Clinical evaluation of itopride hydrochloride in patients with non-ulcer dyspepsia. Gastroenterol Today, 2003. 7: 1-4.

18. Shenoy KT, Veenasree, Leena KB. Efficacy and tolerability of itopride hydrochloride in patients with non-ulcer dyspepsia. J Indian Med Assoc, 2003. 101: 387-8.

19. Kamath S, Vinod K, Verghese J, Bhatia S. Comparative Evaluation of the Efficacy and Tolerability of Itopride and Metoclopramide in Patients with Non-Ulcer Dyspepsia. JAMA-lndia, 2003. 2(8): 95-8.

20. Das K. Role of Itopride in Functional Dyspepsia. Indian Pract, 2004. 57: 731-4.

21. Sawant P, Das HS, Desai H et al. Comparative evaluation of the efficacy and tolerability of itopride hydrochloride and domperidone in patients with non-ulcer dyspepsia. J Assoc Physicians India, 2004. 52: 626-8.

22. Ganaton Post Marketing Survellance Study Group. Post Marketing Survellance Study of Ganaton (Itopride Hydrochloride) in the Management of Functional Dyspepsia. Gastroenterology Today, 2004. 8: 1-8.

23. Ganaton Postmarketing Surveillance Study Group - Postmarketing surveillance study to evaluate the efficacy and safety of ganaton (ito-pride hydrochloride) in the management of functional dyspepsia. JAMA-lndia, 2004. 3: 69-74.

24. Holtmann G, Talley NJ, Liebregts T et al. A placebo-controlled trial of itopride in functional dyspepsia. N Engl J Med, 2006. 354(8): 832-40.

25. Сереброва С.Ю., Журавлёва М.В., Липатова И.С., Тёмная И.С. Прокинетики сегодня: между Сциллой и Харибдой. Лечащий врач, 2014. 4.

26. Трухан Д.И., Тарасова Л.В., Гришечкина И.А. Прокинетики: в фокусе внимания итоприда гидрохлорид. Российские медицинские вести, 2013. XVIII, 3: 29-40.

27. Информационное письмо ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России №1830 от 20 февраля 2015 г.

28. http//www.ema.europa.eu/ema/index. jsp?curl=pages/medicines/human/referrals/ Domperidone-containing_medicines/human_ referral_prac_000021. jsp&mid=WC0b01ac05805c516f.

29. http//www.ema.europa.eu/ema/index. jsp?curl=pages/news_and_events/ news/2013/07/news_detail_001854. jsp&mid=WC0b01ac058004d5c1.


Просмотров: 111


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-701X (Print)
ISSN 2658-5790 (Online)