Selection of an ACE inhibitor in clinical practice
https://doi.org/10.21518/2079-701X-2014-12-86-91
Abstract
Currently, ACE inhibitors are considered to be the gold standard in the treatment of cardiovascular diseases. They all have cardio-, vaso- and nephroprotective and positive metabolic effects; however, despite the large number of the so-called class effects, the drugs differ in pharmacokinetic characteristics which determine the difference in their clinical effects. The article is about choosing the optimal drug from the group of ACE inhibitors in clinical practice.
About the Authors
OD Ostroumova
Moscow State University of Medicine and Dentistry named after AI Evdokimov
Russian Federation
Russian Federation
ML Maksimov
the Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
OV Dralova
the Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
AS Yermolayeva
the Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Клиническая фармакология. Под ред. В.Г. Кукеса, 4-е изд. М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2008: 392-395.
2. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (четвертый пересмотр). Системные гипертензии, 2010, 3: 5-26.
3. Моисеев В.С., Кобалава ЖД. Кардиоренальный синдром (почечный фактор и повышение риска сердечно-сосудистых заболеваний). Клин фармак. тер., 2002, 11(3): 16-18.
4. Мухин Н.А., Моисеев В.С., Кобалава ЖД. [и др.]. Кардиоренальные взаимодействия: клиническое значение и роль в патогенезе заболеваний сердечно-сосудистой системы и почек. Тер. архив, 2004, 6: 39-46.
5. Мухин Н.А. Снижение скорости клубочковой фильтрации - общепопуляционный маркер неблагоприятного прогноза. Тер. архив, 2007, 6: 5-10.
6. Sarnak MJ, Levey AS, Schoolwerth AC et al. Kidney disease as a risk factor for development of cardiovascular disease: a statement from the American Heart Association Councils on Kidney in Cardiovascular Disease, High Blood Pressure Research, Clinical Cardiology, and Epidemiology and Prevention. Hypertension, 2003, 42: 1050-1065.
7. Vetter W. Treatment of senile hypertension: the Fosinopril in Old Patients Study (FOPS). Am J Hypertens, 1997, 10 (10 Pt 2): 255-261.
8. Карпов Ю.А., Мареев В.Ю., Чазова И.Е. Российские программы оценки эффективности лечения фозиноприлом больных с артериальной гипертонией и сердечной недостаточностью. Проект Три Ф (ФЛАГ, ФАСОН, ФАГоТ). Сердечная недостаточность, 2003, 4 (5): 2-6.
9. O'Grady P, Yee KF, Lins R, Mangold B. Fosinopril/hydrochlorothiazide: single dose and steady-state pharmacokinetics and pharmacodynamics. Brit. J. Clin. Pharmacology, 1999, 48: 375-381.
10. Olivier PB, Germain ML, Carette BD et al. Elevation of serum creatinine following fosinopril therapy Ann. Pharmacother, 1999, 33: 382-383.
11. Карпов Ю.А. Фозиноприл при лечении артериальной гипертонии (ФЛАГ): российская программа оценки практической достижимости целевых уровней артериального давления. РЫЖ, 2001, 9. (10): 406-410.
12. Чазова И.Е. Первые результаты исследования ФАГОТ. Consihum Medicum, 2002, 4 (11): 596-598.
13. Мареев В.Ю. Фармакоэкономическая оценка использования ингибиторов АПФ в амбулаторном лечении больных с сердечной недостаточностью («ФАСОН»). Сердечная недостаточность, 2002, 3, 1: 38-39.
14. Рекомендации европейского общества кардиологов (ЕОК) по диагностике и лечению острой и хронической сердечной недостаточности 2012 года. Российский кардиологический журнал, 2012, 4 (102), 3: 20-22.
Review
For citations:
Ostroumova O, Maksimov M, Dralova O, Yermolayeva A. Selection of an ACE inhibitor in clinical practice. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2014;(12):86-91. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/2079-701X-2014-12-86-91
Views:
576
Email this article 