К вопросу эффективного приживления тканей при пластике барабанной перепонки
https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-20-22-29
Аннотация
Длительное время для врачей-оториноларингологов являлись актуальными вопросы выявления и лечения столь грозного заболевания, как хронический гнойный средний отит (ХГСО). Данное заболевание и сегодня вызывает опасения у многих специалистов, так как приводит к приобретенной тугоухости у лиц трудоспособного возраста. Только за последние десять лет увеличилось количество детей младших возрастных групп с уже проявившейся приобретенной тугоухостью. Наряду с правильной и своевременной диагностикой очень важно раз и навсегда вылечить данное заболевание, так как обострения зачастую нарушают не только работоспособность, но и качество жизни пациента. Золотым стандартом лечения пациентов с ХГСО является хирургический – тимпанопластика. В процессе изучения патологического процесса при ХГСО и методов его более эффективного хирургического лечения были проанализированы результаты проведенных тимпанопластик. Выбран наглядный клинический пример, с помощью которого возможно проследить все этапы оперативного вмешательства при ХГСО. Проводились отоскопическое исследование на нескольких этапах наблюдения за пациенткой, а также определение слуховой функции. Представленный клинический случай поэтапно показывает эффективность схемы оперативного лечения и послеоперационного ведения. Таким образом, данные действия применимы при любой мирингопластике с дефектами барабанной перепонки любых размеров. Именно тимпанопластика и контроль в послеоперационном периоде позволяют стопроцентно закрыть дефект барабанной перепонки и не дать ХГСО рецидивировать.
Об авторах
В. С. ИсаченкоРоссия
Вадим Сергеевич Исаченко, д.м.н., доцент, заместитель главного врача по хирургии
190013
ул. Бронницкая, д. 9
Санкт-Петербург
В. В. Дворянчиков
Россия
Владимир Владимирович Дворянчиков, д. м. н., профессор, заслуженный врач России, директор
190013
ул. Бронницкая, д. 9
Санкт-Петербург
Д. М. Ильясов
Россия
Денис Маратович Ильясов, к. м. н., преподаватель
194044
ул. Академика Лебедева, д. 6
Санкт-Петербург
С. Ю. Огнетов
Россия
Сергей Юрьевич Огнетов, к. м. н., доцент
кафедра оториноларингологии
426034
ул. Коммунаров, д. 281
Ижевск
К. И. Сотникова
Россия
Ксения Игоревна Сотникова, клинический ординатор
190013
ул. Бронницкая, д. 9
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Аникин И. А. Особенности анатомии наружного слухового прохода / И. А. Аникин [и др.] // Российская оториноларингология. – 2021. – 20 (1): 72–77. doi: 10.18692/1810-4800-2021-1-72-77.
2. Кротов С. Ю. Ультрафонофорез барабанной полости при сохранении целостности тимпанальной мембраны / С. Ю. Кротов, Ю. Т. Игнатьев, Ю. А. Кротов // Российская оториноларингология. – 2021. – 20 (1): 51–55. doi: 10.18692/1810-4800-2021-1-51-55.
3. Karmody C. S., Northrop C. C., Levine S. R. The incudostapedial articulation: new concepts. Otol Neurotol. 2009; 30 (7): 990–997. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181b0fff7.
4. Kitazawa T., Takechi M., Hirasawa T., Adachi N., Narboux- Nême N., Kume H. et al. Developmental genetic bases behind the independent origin of the tympanic membrane in mammals and diapsids. Nat Commun. 2015; 6: 6853. doi: 10.1038/ncomms7853.
5. Kučerová Š., Hejna P., Dobiáš M. Význam otoskopie v soudnělékařské diagnostice: prospektivní studie. Soud Lek. 2016; 61 (2): 14–17. Available at: https://www.researchgate.net/publication/303016904_Vyznam_otoskopie_v_soudnelekarske_diagnostice_prospektivni_studie_Benefits_of_otoscopy_in_forensic_autopsy_practice_A_prospective_study.
6. Lim D. J. Structure and function of the tympanic membrane: a review. Acta Otorhinolaryngol Belg. 1995; 49 (2): 101–115. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7610903/.
7. Lou Z. C., Lou Z. H., Zhang Q. P. Traumatic tympanic membrane perforations: a study of etiology and factors affecting outcome. Am J Otolaryngol. 2012; 33 (5): 549–55. doi: 10.1016/j.amjoto.2012.01.010.
8. Lou Z. C., Tang Y. M., Yang J. A prospective study evaluating spontaneous healing of aetiology, size and type-different groups of traumatic tympanic membrane perforation. Clin Otolaryngol. 2011; 36 (5): 450–460. doi: 10.1111/j.1749-4486.2011.02387.x.
9. Luers J. C., Hüttenbrink K. B. Surgical anatomy and pathology of the middle ear. J Anat. 2016; 228 (2): 338–353. doi: 10.1111/joa.12389.
10. Marchioni D., Molteni G., Presutti L. Endoscopic anatomy of the middle ear. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2011; 63 (2): 101–113. doi: 10.1007/s12070-011-0159-0.
11. Michaels L., Soucek S. Development of the stratified squamous epithelium of the human tympanic membrane and external canal: the origin of auditory epithelial migration. Am J Anat. 1989; 184 (4): 334–344. doi: 10.1002/aja.1001840408.
12. Mirza S., Richardson H. Otic barotrauma from air travel. J Laryngol Otol. 2005; 119 (5): 366–370. doi: 10.1258/0022215053945723.
13. Orji F. T., Agu C. C. Determinants of spontaneous healing in traumatic perforations of the tympanic membrane. Clin Otolaryngol. 2008; 33 (5): 420–426. doi: 10.1111/j.1749-4486.2008.01764.x.
14. Smith N., Greinwald J. Jr. To tube or not to tube: indications for myringotomy with tube placement. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2011; 19 (5): 363–366. doi: 10.1097/MOO.0b013e3283499fa8.
15. Wielinga E. W., Peters T. A., Tonnaer E. L., Kuijpers W., Curfs J. H. Middle ear effusions and structure of the tympanic membrane. Laryngoscope. 2001; 111 (1): 90–95. doi: 10.1097/00005537-200101000-00016.
16. Wever E. G., Lawrence M. Physiological acoustics. Princeton (N): Princeton University Press; 1954. 476 p.
17. Tonndorf J., Khanna S. M. Tympanic-membrane vibrations in human cadaver ears studied by time-averaged holography. J Acoust Soc Am. 1972; 52 (4): 1221–1233. doi: 10.1121/1.1913236.
18. Decraemer W. F., Khanna S. M., Funnell W. R. Interferometric measurement of the amplitude and phase of tympanic membrane vibrations in cat. Hear Res. 1989; 38 (1-2): 1–17. doi: 10.1016/0378-5955(89)90123-8.
19. Bigelow D. C., Swanson P. B., Saunders J. C. The effect of tympanic membrane perforation size on umbo velocity in the rat. Laryngoscope. 1996; 106 (1-1): 71–76. doi: 10.1097/00005537-199601000-00014.
20. Kruger B., Tonndorf J. Middle ear transmission in cats with experimentally induced tympanic membrane perforations. J Acoust Soc Am. 1977; 61 (1): 126–132. doi: 10.1121/1.381275.
21. Voss S. E., Rosowski J. J., Merchant S. N., Peake W. T. How do tympanic-membrane perforations affect human middle-ear sound transmission? Acta Otolaryngol. 2001; 121 (2): 169–173. doi: 10.1080/000164801300043343.
22. Voss S. E., Rosowski J. J., Merchant S. N., Peake W. T. Middle-ear function with tympanic-membrane perforations. I. Measurements and mechanisms. J Acoust Soc Am. 2001; 110 (3-1): 1432–1444. doi: 10.1121/1.1394195.
23. Voss S. E., Rosowski J. J., Merchant S. N., Peake W. T. Middle-ear function with tympanic-membrane perforations. II. A simple model. J Acoust Soc Am. 2001; 110 (3-1): 1445–1452. doi: 10.1121/1.1394196.
24. Богомильский М. Р. Детская оториноларингология / М. Р. Богомильский, В. Р. Чистякова. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2001. – 576 с.
25. Вульштейн Х. Слухoлучшающие операции / Х. Вульштейн. – М.: Медицина, 1972. – 424 с. – Vulstein H. Hearing improvement operations. Moscow: Meditsina; 1972. 424 p. (In Russ.)
26. Тарасов Д. И. Заболевания среднего уха / Д. И. Тарасов, О. К. Фёдорова, В. П. Быкова. – М.: Медицина, 1988. – 185 с.
27. Стратиева О. В. Клиническая анатомия уха / О. В. Стратиева. – СПб.: СпецЛит, 2004. – 271 с.
28. Тос М. Руководство по хирургии среднего уха / М. Тос. – Томск: Сибирский ГМУ, 2004. – Т. 1. – 408 с.
29. Тос М. Руководство по хирургии среднего уха / М. Тос. – Томск: Сибирский ГМУ, 2005. – Т. 2. – 432 с.
30. Пальчун В. Т. Оториноларингология: национальное руководство / В. Т. Пальчун ; под ред. В. Т. Пальчуна. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. – 736 с.
31. Косяков С. Я. Избранные вопросы практической отохирургии / С. Я. Косяков. – М.: МЦФЭР, 2012. – 224 с.
32. Крюков А. И. Хронический гнойный средний отит: клинические рекомендации / А. И. Крюков [и др.] – М., СПб., 2014. – 33 с.
33. Fisch U. Tympanoplasty, Mastoidektomy and Stapes Surgery. Stuttgart, New York: Thieme Verlag; 1994. 292 р. doi: 10.1055/b-002-85487.
34. Swartz J., Harnsberger H. Imaging of the temporal bone. Stuttgart, New York: Thieme Verlag; 1998. 489 р.
35. Takahashi H. The middle ear. The role of ventilation in disease and surgery. Berlin: Springer-Verlag; 2001. 113 p.
36. Jahnke K. Middle ear surgery. Recent advances and future directions. Stuttgart, New York: Thieme Verlag; 2004. 483 p.
37. Hildmann H., Sudhoff H. Middle ear surgery. Berlin: Springer-Verlag; 2006. 195 р.
38. Brackmann D., Shelton C., Arriaga M. Otologic Surgery. 3 rd ed. Philadelphia: Saunders; 2010. 243 р.
39. Qureishi A., Lee Y., Belfield K., Birchall J. P., Daniel M. Update on otitis media – prevention and treatment. Infect Drug Resist. 2014; 7: 15–24. doi: 10.2147/IDR.S39637.
40. Committee on Conservation of Hearing, American Academy of Ophtalmology and Otolaryngology. Standard classification for surgery of cronic ear diseas. Arch Otol. 1965; 81: 204.
41. Дворянчиков В. В. Применение многослойных ауто- и аллотрансплантатов при пластике дефектов барабанной перепонки / В. В. Дворянчиков [и др.] // Российская оториноларингология. – 2021. – 20 (6): 41–47. doi: 10.18692/1810-4800-2021-6-41-47.
Рецензия
Для цитирования:
Исаченко ВС, Дворянчиков ВВ, Ильясов ДМ, Огнетов СЮ, Сотникова КИ. К вопросу эффективного приживления тканей при пластике барабанной перепонки. Медицинский Совет. 2022;(20):22-29. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-20-22-29
For citation:
Isachenko VS, Dvoryanchikov VV, Ilyasov DM, Ognetov SY, Sotnikova KI. On the issue of effective engraftment of tissues in the plastic of the tympanic membrane. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2022;(20):22-29. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/2079-701X-2022-16-20-22-29