Preview

Медицинский Совет

Расширенный поиск

Выбор оптимального метода обезболивающей терапии при типичных хирургических вмешательствах в клинике лор-болезней на основе анализа циркадианного ритма ЧСС

https://doi.org/10.21518/2079-701X-2014-15-68-71

Полный текст:

Аннотация

В статье описаны особенности циркадианных ритмов ЧСС в норме и в условиях стресса, вызванного хирургическими вмешательствами в клинике лор-болезней с использованием различных схем обезболивающей терапии. В исследование включено 45 соматически здоровых лиц мужского пола в возрасте от 25 до 40 лет, которые были разделены на 4 группы в зависимости от метода периоперационной аналгезии: группа метамизола натрия (п = 10), группа кеторолака (п = 10), группа тримеперидина (n = 10) и группа пациентов, оперированных с применением анестезиологического пособия (группа кетамина, n = 5). Был проведен качественный анализ циркадианных профилей ЧСС. Установлено, что для групп метамизола натрия и кеторолака в большей степени характерно изменение конфигурации околосуточного профиля ЧСС, отсутствие периодов устойчивой тахикардии и умеренная брадикардия в ночные часы. В группе тримеперидина отмечается склонность к тахикардии в вечернее и ночное время, однако профиль ЧСС не претерпевает столь выраженных отклонений. В группе кетамина циркадианные ритмы ЧСС выглядели наиболее благоприятными. Даны рекомендации по выбору оптимального метода обезболивания у пациентов с сопутствующими заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

Об авторах

В. И. Попадюк
Российский университет дружбы народов, Москва
Россия


М. Л. Благонравов
Российский университет дружбы народов, Москва
Россия


А. С. Переверзева
Российский университет дружбы народов, Москва
Россия


Список литературы

1. Ефимочкина К.В., Пушкарь И.С., Березова Д.К., Попадюк В.И. Сбалансированная анестезия и аналгезия в ЛОР-хирургии искривлений перегородки носа и хронических тонзиллитов. Российская оториноларингология, 2009, 1: 17-22.

2. Чибисов С.М., Катинас Г.С., Рагульская М.В. Биоритмы и космос: мониторинг космобиосферных связей: монография. М.: Издательство «Капитал Принт», 2013: 442.

3. Щербук Ю.А., Волчков В.А., Боровских Н.А. Послеоперационная аналгезия (обзор). Вестник Санкт-Петербургского университета, 2009, 11 (2): 67-79.

4. Mads UW, Kehlet H. Characterization of persistent postoperative pain by quantitative sensory testing. European Journal of Pain. Supplements, 2010, 4, 4: 203-207.

5. Mourot A, Fehrentz T, Le Feuvre Y, Smith CM, Herold C, Dalkara D, Nagy F, Trauner D, Kramer RH. Rapid optical control of nociception with an ion-channel photoswitch. Nature Methods, 2012, 9: 396-402.

6. Pavlin DJ, Chen C, Penaloza DA, Polissar NL, Buckley FP Pain as a factor complicating recovery and discharge after ambulatory surgery. Anesthesia and Analgesia, 2002, 95 (3): 627-634.

7. Sansone RA, Sansone LA. Chronic Pain Syndromes and Borderline Personality. Innovations in Clinical Neuroscience, 2012, 9, 1: 10-14.

8. Zuther P, Gorbey S and Lemmer B. Chronos-Fit 1.06, 2009. URL: http://www.ma.uni-heidelberg.de/inst/phar/lehre/chrono.html.


Просмотров: 50


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-701X (Print)
ISSN 2658-5790 (Online)