Клиническое значение естественного аутоиммунитета у пациенток со спаечным процессом и наружным генитальным эндометриозом
https://doi.org/10.21518/2079-701X-2016-2-100-101
Аннотация
В статье представлены результаты исследований 71 пациентки со спаечным процессом и лапаро-скопически подтвержденным диагнозом «наружный генитальный эндометриоз» (НГЭ). В соответствии с оценкой специфической сывороточной иммунореактивности все пациентки были разделены на 3 группы: группа А (нормореактивный тип), группа В (гиперреактивный тип) и группа С (гипоре-активный тип). Длительность бесплодия - в среднем 6,1 ± 1,3 года. После хирургического лечения проводилась антигонадотропная терапия: бусерелин 3,75 мг (курсом 4-6 инъекций). Всем больным групп В и С на фоне основной терапии проводилась коррекция иммунологических нарушений. Вывод: коррекция иммунологических нарушений у больных со спаечным процессом, ассоциированным с НГЭ, способствует повышению эффективности восстановления репродуктивной функции.
Об авторах
Н. Р. Каракашян
Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
Россия
Россия
Е. И. Манухина
Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
Россия
Россия
М. А. Геворкян
Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
Россия
Россия
И. Б. Манухин
Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
Россия
Россия
Список литературы
1. Краснопольская К.В., Штыров С.В., Мачанските О.В., Чеченова Ф.К. Исходы реконструктивно-пластических операций при трубно-перито-неальной форме бесплодия. Проблемы репродукции. 2001, 3: 12-5.
2. Кулаков В.И., Корнеева И.Е. Современные подходы к диагностике и лечению женского бесплодия. Акуш и гинекол. 2002. 2: 56-59.
3. Сухих ГТ., Назаренко Т.А. Бесплодный брак. Современные подходы к диагностике и лечению. М., 2010. 96-113.
4. Адамян Л.В., Гаспарян С.А. Генитальный эндометриоз. Современный взгляд на проблему. 2004. С. 228.
5. Адамян Л.В., Кулаков В. И., Андреева Е.Н. Эндометриозы. 2006. С 18
6. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эндометриоидная болезнь. 2002. С. 452.
7. Trinder J, CahiLL DJ. Endometriosis and infertility: the debate continues. Hum Fertil (Camb), 2002.
8. Adamyan L.V., Gasparyan S.A. Genital endometriosis. A modern view of the problem. 2004. P. 228.
9. Adamyan L.V., Kulakov V.I., Andreeva E.N. Endometriosis. 2006. P. 18.
10. Baskakov V.P., Tsvelev Y.V., Kira E.F. Endometriosis. 2002. P. 452.
11. Krasnopolskaya K.V., Shtyrov S.V., Machanskite O.V., Chechenova F.K. The outcomes of reconstructive and plastic surgery of tubal-peritoneal infertility. Problemy Reproduktsii. 2001, 3: 12-5.
12. Kulakov V.I., Korneeva I.E. Current approaches to diagnosis and treatment of femal infertility. Akush. i Gin. 2002. 2: 56-59.
13. Sukhikh G.T., Nazarenko T.A. Sterile marriage. Current approaches to diagnosis and treatment. М.: 2010. 96-113.
Рецензия
Для цитирования:
Каракашян Н.Р., Манухина Е.И., Геворкян М.А., Манухин И.Б. Клиническое значение естественного аутоиммунитета у пациенток со спаечным процессом и наружным генитальным эндометриозом. Медицинский Совет. 2016;(2):100-101. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2016-2-100-101
For citation:
Karakashian N.R., Manukhina E.I., Gevorgyan M.A., Manukhin I.B. The clinical significance of natural autoimmunity in patients with adhesive process and external genital endometriosis. Meditsinskiy sovet = Medical Council. 2016;(2):100-101. (In Russ.) https://doi.org/10.21518/2079-701X-2016-2-100-101
Просмотров: 613
Послать статью по эл. почте 